Мы очень рады ,что вы зашли к нам на форум! Значит нас ,обожателей тайчиков, стало ещё больше.С огромным удовольствием мы послушаем рассказы о ваших любимцах, поможем выбрать друга,поделимся опытом содержания,воспитания ,кормления тайской кошки. Присоединяйтесь к нам, поклонникам голубоглазых покорителей сердец!
Искренне Ваш ЦК КПСС - Царап-Комитет Кошачьей Партии Старотипных Сиамов
Пост N: 330
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Кемерово
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 12.03.09 15:12. Заголовок: Самомодерация у модераторов
На форуме, к сожалению, стали встречаться случаи самомодерирования - превышения полномочий модерации, когда модератор, не курирующий какой-либо раздел, указывает пользователю - или, того хуже - другому модератору, что и как он должен делать-говорить или писать. Считаю это положение вещей, по меньшей мере, неэтичным. Модератор, не курирующий какой-либо раздел, является в нем таким же участником, как и другой пользователь или модератор. Просьба - давайте будем уважать права друг друга.
Пост N: 3167
Зарегистрирован: 11.04.07
Откуда: Украина, Днепропетровск
Рейтинг:
15
Фото:
Отправлено: 12.03.09 18:21. Заголовок: Согласен с тем что ..
Согласен с тем что надо УВАЖАТЬ друг друга!!! А еще надо писать сообщения без всяческих ПОДКОЛОК, тогда ни у кого не будет повода искать черную кошку в темной комнате.
Самомодерация касается не только модераторов. В принципе, это можно рассматривать, как предложение для дополнения к правилам - никому не допускать публичного самомодерирования: все недовольства и жалобы отсылать в личку модератору соответствующего раздела или администратору.
Хорошо, поясню. Это термин (не мной придуман), который обозначает, что пользователь публично делает замечание другому пользователю, как тому себя вести и все в таком духе. К этому же относятся всяческие жалобы-намеки-недовольства: не такой форум, не так посмотрели-сказали-отреагировали и прочее. Замечание/предупреждение администратора или модератора конкретного раздела пользователю, если тот нарушает пункты правил форума - не является самомодерированием. Если еще короче сказать: любые жалобы/недовольства отправлять в личку администрации. А публично - незачем.
Пост N: 1749
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Липецк
Рейтинг:
9
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:17. Заголовок: Но подобные случаи м..
Но подобные случаи могут служить примером для остальных.. Ну вот я увидела что кому то сделали замечание, и постараюсь так не делать.. Типа того.. Но я в любом случае за мир, лучше дружить)))
Пост N: 4074
Зарегистрирован: 16.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:23. Заголовок: Всё таки спорные воп..
Всё таки спорные вопросы между собой должны решать непосредственные участники,без вовлечения третьих лиц. Получается если человек начнёт провоцировать конфликт ,либо он получится случайно, надо писать письмо модеру или администрации и пока они не появится на форуме ни кто ни чего не может сказать?
Пост N: 1750
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Липецк
Рейтинг:
9
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:26. Заголовок: Ой, а мне кажется чт..
Ой, а мне кажется что если цель модератора погасить конфликт или утихомирить участника беседы, то какая разница где он модератор.. Цель то: мирный форум, тут уж кто оказался рядом, тот и замечание сделал.. Другое дело что со временем можно такие посты потереть..
Отправлено: 13.03.09 13:28. Заголовок: Можно поинтересовать..
Можно поинтересоваться, как быть в ситуации когда кто-то из участников переходит на оскорбления других форумчан, а модераторов данного раздела и администратора нет на форуме (так, чисто виртуально взятая ситуация, не имеющая ничего общего с нашим форумом)? Молча наблюдать как будут развиваться события?
Пост N: 4076
Зарегистрирован: 16.04.07
Откуда: Россия, Москва
Рейтинг:
16
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:31. Заголовок: Вот и я о том! вмеша..
Вот и я о том! вмешаться может любой, только другой вопрос ,что бы он не заварил кашу ещё круче.Но от этого даже модер не застрахован.Ведь ни кто не знает реакции на замечание, и порой самое безобидное приводит к буре.
Примерно, так. Потому что и у нас, и вообще везде подобное не кончается ничем хорошим. А модератор, мне кажется, в таком случае (присутствующий модератор) вправе - это правда, надо еще обсудить, такой вариант -, прикрыть тему до решения ее участи админом. Но у нас есть существенный плюс: почти нет недостатка в модераторах - все на месте. Что касается ругани между кем-то - да и пускай ругаются, хоть до опупения. Если люди хотят показать себя в идиотском свете. Я долго слежу за конфликтами на разных форумах - ну супер интересные выводы. Особенно интересно наблюдать, как "ранее приятное во всех отношениях лицо" превращается в истеричную склочную каргу, над которой денно и нощно издевается пол-форума - именно потому, что каргу всегда любопытно "подергать" - чего еще вытворит? Мы еще до этого "уровня" вулканоподобных" страстей не доросли, ттт, слава Богу, надеюсь, и не дорастем. Но предотвратить, имхо, все-таки надо.
Пост N: 347
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Кемерово
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:38. Заголовок: Julia пишет: к зачи..
Julia пишет:
цитата:
к зачинщику
А смысл? Эта та же перепалка, еще круче, типа "щас все выскажу, все равно не увидят )))) Нет, я лично, как пользователь, буду только через руководство действовать, мне незачем с кем-то еще препираться по личкам. Делать мне, что ли, больше нечего?
Пост N: 1752
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Липецк
Рейтинг:
9
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:38. Заголовок: Moncherie пишет: А ..
Moncherie пишет:
цитата:
А тогда в чем разница между админом и таким модератором?
Нет, модератор - это участник форума (в нашем случае, постоянный участник), наделенный расширенными полномочиями во вверенном ему разделе. И не более.
Я думаю что раз уж все пришли к выводу что нам уютнее и приятнее жить на доброжелательном форуме без ссор, то в этом вопросе все средства хороши. А различий с админом просто не счесть. Хотя бы в том что модератор не может забанить. ИМХО- одна из функций модератора- сохранять мир и не допускать скандалов на форуме.
Пожалуйста. Сохраняем. :) Но в своем разделе модератор - хозяин, а в соседнем - уже гость (даже как коллега-модератор). Кстати, насчет "забанить": удалить участника из списка модератор может и сам - в том случае, если участник не имеет личного звания. Только те, кто защищены личными званиями не подлежат удалению модератором. Я ж в свое время потому и вносила эти звания. :)
Пост N: 349
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Кемерово
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:45. Заголовок: сапфира пишет: не з..
сапфира пишет:
цитата:
не заваливать админа жалобами.
Ой-ой-ой...это что же, у нас уже так много жалоб? Я думала, будут единичные случаи. А что кому лучше делать - это пускай каждый сам решает, но в правилах, имхо, пункт про недопустимость самомодерирования для всех быть должен.
А смысл? Эта та же перепалка, еще круче, типа "щас все выскажу, все равно не увидят )))) Нет, я лично, как пользователь, буду только через руководство действовать, мне незачем с кем-то еще препираться по личкам. Делать мне, что ли, больше нечего?
Поддерживаю. Реально, если человек вошёл в раж, то продолжать с ним спорить в снимающей с него всякие ограничения личке - только подливать масло в огонь
Пост N: 350
Зарегистрирован: 22.02.09
Откуда: Россия, Кемерово
Рейтинг:
11
Фото:
Отправлено: 13.03.09 13:49. Заголовок: сапфира пишет: Не в..
сапфира пишет:
цитата:
Не выделяя свои посты зелёным.
А вот это верно. Но не методом: "Эй, ты, там, веди себя прилично, я - модератор и ващееее!" а по-человечески корректно, не переходя на личности. В общем-то, это верно для любого участника любого форума. И не только форума, а вообще в жизни.
Отправлено: 13.03.09 13:54. Заголовок: сапфира пишет: Я сч..
сапфира пишет:
цитата:
Я считаю,что люди взрослые могут вполне разобраться между собой,а не заваливать админа жалобами.
Не согласен. Люди, вошедшие в раж, не могут остановиться сами. Это будет бесконечная грызня. Есть правило, согласно которому оскорбления на форумах запрещены. Нарушение этого правила на всех нормальных форумах наказывается безоговорочным баном без возможности просмотра страниц форума и это не случайно. Оторванный от конфликта человек со временем приходит в себя и приходит в то состояние, когда он способен возобновить нормальное общение
Отправлено: 13.03.09 14:04. Заголовок: Так вот я и говорю (..
Так вот я и говорю (то есть пишу), что правила должны соблюдаться всеми без исключений и за этим должны неукоснительно и беспристрастно следить модераторы и админ форума
Пост N: 1753
Зарегистрирован: 21.12.07
Откуда: Россия, Липецк
Рейтинг:
9
Фото:
Отправлено: 13.03.09 14:09. Заголовок: У меня тут получаетс..
У меня тут получается альтернативное мнение, но я считаю что модератор должен следить за порядком, и при этом везде.. А вот если он не прав, то с ним должен уже разбираться админ. Думаю если сделали человека модератором, его наделили минимальным набором доверия. Узко специализированные вопросы по разделам, перенос постов, удаление- это да, удел назначенных, а вот мир на форуме мне кажется это дело всех модераторов, поэтому я ЗА зеленый цвет. Если модератор оказался не прав, то админ об этом скажет ему, я думаю..
Отправлено: 13.03.09 14:14. Заголовок: Юля, в принципе я с ..
Julia пишет:
цитата:
я считаю что модератор должен следить за порядком, и при этом везде.. А вот если он не прав, то с ним должен уже разбираться админ. Думаю если сделали человека модератором, его наделили минимальным набором доверия.
Юля, в принципе я с тобой согласен, но сам модератор (на мой взгляд) должен уметь независимо ни от чего оставаться предельно корректным и адекватным
Наташ, с этим вроде как никто не спорит, но правила периодически нарушаются. И вот когда это происходит, надо быстро и адекватно принимать решение, а не думать, как вести себя в таких случаях. Для этого на ряде форумов и существуют пункты правил для модераторов, предусматривающие способы разрешения всевозможных неординарных ситуаций. И там где всё прописано в правилах, модераторы не ждут, пока конфликтующие стороны сами устанут от конфликта, вовлекая в него всё больше и больше участников, а принимают регламентированное правилами решение для конкретной конфликтной ситуации
Отправлено: 13.03.09 14:27. Заголовок: Julia пишет: Ну это..
Julia пишет:
цитата:
Ну это идеал, Игорь, и к нему надо стремиться всем, но я думаю что модераторам в этом вопросе должен помогать админ.
Админ не может следить за форумом 24 часа в сутки. Потому урегулирование конфликтов это больше дело коллегии модераторов. Причём именно коллегии, поскольку коллегиально принятые решения как правило наиболее объективны и беспристрастны
Нет, модератор - это участник форума (в нашем случае, постоянный участник), наделенный расширенными полномочиями во вверенном ему разделе. И не более.
Во вверенном ему разделе это само собой разумеется. Но и за порядком в остальных разделах то же должен смотреть. Например, при возникновении конфликтной ситуации в невверенном ему разделе может вмешаться (сделать замечание, даже выделив его зеленым) в том случае если в данный момент модератор этого раздела не присутствует. Moncherie пишет:
цитата:
Но в своем разделе модератор - хозяин, а в соседнем - уже гость (даже как коллега-модератор).
Смотри выше сапфира пишет:
цитата:
Я не знаю сколько их,может не одной нет.
сапфира пишет:
цитата:
Зелёный ,это крайний случай.И только в своём разделе,то есть где являешься модером.
То же смотри выше. В этом отношении в правилах форума будут изменения...
Пост N: 193
Зарегистрирован: 03.11.08
Откуда: Фрязино, Моск.обл.
Рейтинг:
5
Отправлено: 13.03.09 22:46. Заголовок: Игорь Будыльский Не ..
Игорь Будыльский Не надо. Я кажется догадалась. В разгар этой сказки я пыталась "сунуться" на этот сайт - тут шли бои, стало шштрашно... Ну дык что ж теперь - из-за этого взрывного случая так и дальше бояться?
А пригласили бы вы эту девушку снова на сайт - она бы в 10 раз больше и лучше наваяла...Всяко бывает. Хотя , может и не моё это дело.
Все даты в формате GMT
3 час. Хитов сегодня: 45
Права: смайлы да, картинки да, шрифты нет, голосования нет
аватары да, автозамена ссылок вкл, премодерация откл, правка нет