Отправлено: 25.09.08 14:04. Заголовок: Что такое? Комп виснет при попытке удалить временные файлы...

В чем может быть у меня проблема?

 Отправлено: 10.10.08 14:03. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Лично мне в своей практике доводилось встречаться с такими примерами, когда люди ставили проги с локального диска и при такой настройке ничего у них не получалось пока не отказались от автоматической очистки TEMP-овской папки.

Временные файлы для устанавливаемых программ и временные файлы (кэш) инет эксплорера живут абсолютно в разных местах и очистка кэша эинет ксплорера никак не связана с очисткой временных файлов, это абсолютно две разные папки и две разные задачи... Кстати Антивирус Касперского 2009 при анализе безопасности компьютера крайне рекомендует включить функцию очистки файлов кэша браузера по его закрытию... С дядей Касперским уже сильно не поспоришь, грамотные же у него там программеры сидят
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

А на счёт всякой фигни в защите на домашнем компе - конечно дело личное, но если у тебя не сервер, а ты не Билл Гейтс или внук Рокфеллера (т.е. не сказачно богатый и чудовищно знаменитый), то по большому счёту ты просто за зря тормозишь работу своего компа, поскольку вряд ли тебя будут атаковать хакеры. Тут хорошего антивируса, причём одного, за глаза хватит.

Нормальные проги комп не тормозят... Если бы ты знал сколько прог без твоего ведома передают всякую всячину в инет (антивирус зесь не поможет),например, все майкрософтовские, а это кстати трафик От проникновения хакера никто не может дать 100 % гарантию. Проникнуть на чужой комп много ума уже не надо (есть куча спец. прог), а вот "спрятаться" что бы тебя не вычислили это уже исскуство. И если некий хакер-ламер пролезет на твой комп, секретов он может там и не найдет, а вот ради развлечения удалить важную для тебя информацию может. И из моего опыта, сейчас дороже не железо, а сохранность информации. А хороших антивирусов, ну что бы ни одного вредного гада не пустили к тебе на комп, нет. Это я тебе точно говорю
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Кстати, к тебе в случае чего (а случаи бывают разные) можно обратиться за советом? Обмен опытом это есть всегда хорошо

Всегда пожалуйста. Чем смогу - помогу.

 Отправлено: 10.10.08 14:18. Заголовок: Yvette Оперой когда..

Yvette
Оперой когда-то давно пользовался, если не изменяет память то это делается так:
Инструменты-->Настройки-->вкладка "Дополнительно"-->История и чистить.
Второй способ.
В опере до 8-й версии временные фвйлы живут здесь:
C:\Program Files\Opera\profile\cache4
с 8-й и выше:
С:\Documents and Settings\<Ваш профиль>\Application Data\Opera\Opera\profile\cache4
Там есть файлик dcache4.url (в проводнике расширение не отображается), вот надо удалить его, а затем перезапустить оперу - она сама очистит кэш за доли секунды!!!

 Отправлено: 10.10.08 16:07. Заголовок: ueadp пишет: Времен..

ueadp пишет:

цитата:

Временные файлы для устанавливаемых программ и временные файлы (кэш) инет эксплорера живут абсолютно в разных местах

Да это как раз-таки понятно, просто вроде как речь шла о временных файлах вообще, или я чего-то недопонял?
А по поводу защиты твоего домашнего компьютера я спорить не буду: считаешь что ты очень интересен для хакеров, ламеров, корпоративщиков, что всем очень важна и нужна конфиденциальная особо секретная информация из твоего домашнего компьютера - считай и защищайся или прячься как считаешь нужным.
Спасибо за готовность к роздаче дельных советов !

 Отправлено: 10.10.08 23:35. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Да это как раз-таки понятно, просто вроде как речь шла о временных файлах вообще, или я чего-то недопонял?

Изначальна речь шла о:
Sally Morgan пишет:

цитата:

Вопрос, в том, что, когда я включаю Инет и в свойствах обозревателя пытаюсь удалить временные папки, комп виснет и требует завершить программу.

А я советовал именно эти файлы (и папки вместе с ними, т.к. они там то же присутствуют) удалять автоматически по выходу из обозревателя...
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

А по поводу защиты твоего домашнего компьютера я спорить не буду: считаешь что ты очень интересен для хакеров, ламеров, корпоративщиков, что всем очень важна и нужна конфиденциальная особо секретная информация из твоего домашнего компьютера -

Я ж вроде разъяснял не конфиденциальность а сохранность... Залезет на ком кто-нибудь и уничтожит ценную для меня инфу, или вирус (был такой, давно правда, но был) который грохнет все фотографии (т.е. графические файлы), ну еще, например, упрут у тебя с компа файлик виндовый в котором пароли хранятся. Он конечно зашифрованный, но при нынешнем развитии кулцХакерства прог для расшифровки этого файла немало...
А про то что я говорил о передачи многими прогами инфы в инет без твоего ведома ты не обратил внимания... Мне то трафика не жалко (безлимитка у меня), просто как-то обидно что-ли, меня не спрашивают и тянут инфу с моего компа...
Мдааа развили темку

 Отправлено: 11.10.08 11:58. Заголовок: А чего, нормально ра..

А чего, нормально развили. Правда, я почти ничего не понимаю... Темная я, неграмотная...
Так что развивайте дальше, авось, и мы подтянемся до вас, компьютерщиков.

 Отправлено: 13.10.08 10:13. Заголовок: Женя! Лично ты сколь..

Женя! Лично ты сколько можешь привести примеров, чтобы хакеры влазели в компы домашних пользователей (заметь, не посредством трояна, а именно посредством так называемой атаки или проникновения из инета), ломая файрволлы, отслеживая временный IP-шник в серваке (поскольку в скерваке распределение IP-адресов лежит на DHCP), да ещё и ради того, чтобы стереть твои фотки с домочадцами или с любимым котом?
На счёт отправки информации о конфигурации системы и об ошибках операционками и приложениями Microsoft мнения могут быть разными: лично мне, например, это сугубо "до лампочки", поскольку меня это никак и ничем не задевает, если кому-то это не нравится - от этого легко можно отказаться даже не лазея по реестру (есть множество программ, отключающих эти доп. функции). Если нужно, могу подкинуть их список.

 Отправлено: 13.10.08 12:38. Заголовок: Женя, спасибо. ..

Женя, спасибо.

 Отправлено: 13.10.08 23:43. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Лично ты сколько можешь привести примеров, чтобы хакеры влазели в компы домашних пользователей

Не хакеры, а кулц-хацкеры (начинающий молодняк так сказать) тренируются...
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

поскольку в скерваке распределение IP-адресов лежит на DHCP

Я в курсе (смотри предыдущие посты )
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

да ещё и ради того, чтобы стереть твои фотки с домочадцами или с любимым котом?

Да им пофигу что стирать - тренируются они, не на корпоративных же сайтах им тренироваться, там по попе могут дать больно И ящик им твой почтовый по приколу упереть, и № аськи, и много еще чего - просто по приколу, ради баловства и тренировки.
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

На счёт отправки информации о конфигурации системы и об ошибках операционками и приложениями Microsoft

Да нет, Игорь, в том-то и дело что не эта инфа отправляется. Это все стандартные функции винды и других прог. Об отправке этой инфы винда сама предупреждает, и спаршивает хочешь аль нет (у меня эти сервисы остановлены, поэтому глупых надписей я не наблюдаю). Я ж тебе о том, что многие проги без твоего ведома оправляют и принимают инфу. Вот попробуй отключи обновление винды, останави сервис обновления, а после этого посмотри лог обновления. По логике вроде быж все отключили (даже сервис автообновления остановлен), не должны мы обновляться, даже стучаться в мелкософт не должны. А по логу мы и отправляем и принимаем инфу... Это только про один случай из винды... Мелкософтовские проги вообще жутко общительные. Вот объясни мне что модуль word.exe забыл в инете, зачем ему сетевой доступ? Заметь он не про обновления или отчеты, эти вещи выполняются абсолютно другими модулями... И так почти каждый мелкософтовский экзэшник
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

если кому-то это не нравится - от этого легко можно отказаться даже не лазея по реестру (есть множество программ, отключающих эти доп. функции). Если нужно, могу подкинуть их список.

Спасибо, я в курсе (смотри предыдущие посты )
В общем, как я понял, что ты не понял о чем я (какой каламбурчик получился ) и каждый остается при своем мнении.

 Отправлено: 13.10.08 23:45. Заголовок: Yvette Лен получило..

Yvette
Лен получилось? Я может что-то и подзабыл..., давно оперой не пользовался

 Отправлено: 14.10.08 08:54. Заголовок: ueadp пишет: В обще..

ueadp пишет:

цитата:

В общем, как я понял, что ты не понял о чем я (какой каламбурчик получился ) и каждый остается при своем мнении.

Вот уж точно Жень: я спрашивал сколько конкретных примеров ты можешь привести, а ты мне про кулц-халеров...
Что касается обращения всякого мелкого софта к инету - тут смотри какая ситуация: зачастую эти проги при установке выводят диалоговые окошки, где по умолчанию стоят отмеченные галки отсылать информацию о работоспособности софта производителю (типа для улучшения качества программного обеспечения) и включить автоматическое обновление. Иногда при установке об этом вообще не гу-гу, но стоит в конфигурации по умолчанию, потому надо ко всему подходить внимательно.
Кроме того, я знаю конкретные случаи, когда люди себе ставили для пущей надёжности по две-три разных антивирусно-антихакерских защиты и эти защиты начинали воевать друг с другом и с Windows даже без всяких угроз из вне, дико тормозя при этом компы.
Но, похоже я тебя всё одно не убедил, потому как ты уже заметил, каждый из нас останется при своём мнении.

 Отправлено: 14.10.08 22:53. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Вот уж точно Жень: я спрашивал сколько конкретных примеров ты можешь привести, а ты мне про кулц-халеров...

Междку нами - сам таким был, и в то время таких как я много знал. Повторюсь - на ком же еще безнаказанно тренироваться, как не на простых инет-юзерах. (этто я скоро удалю -вредно такую инфу в инете писать )
Да немерянно, огненная стенка только и блокирует всяких умников которые то порты сканируют, то вообще глупо пытаются подсоединться по 21-му или 23-му.
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Что касается обращения всякого мелкого софта к инету - тут смотри какая ситуация: зачастую эти проги при установке выводят диалоговые окошки, где по умолчанию стоят отмеченные галки отсылать информацию о работоспособности софта производителю (типа для улучшения качества программного обеспечения) и включить автоматическое обновление. [quote] Ну опять мы каждый о своем (честно ржу у монитора). Спецом выделяю другим цветом Я тебе не о том что кто-то во время установки интересуется доволен ли юзер софтом. А о том что уже установленные проги принимают и передают инфу без твоего ведома, и никаких настроек на этот счет у них просто не существует! Я тебе привел минимальный пример с word.exe Игорь Будыльский пишет: [quote]Иногда при установке об этом вообще не гу-гу, но стоит в конфигурации по умолчанию, потому надо ко всему подходить внимательно.

О каком изменнеии конфигурации ты говоришь если, например, в инсталяхе проги только setup.exe, и при инсталяции не спрашивает - "а будем-ли инфу в инет слать"? Или предлагаешь отлавливать временные файлы во время инстала и их править?
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Кроме того, я знаю конкретные случаи, когда люди себе ставили для пущей надёжности по две-три разных антивирусно-антихакерских защиты и эти защиты начинали воевать друг с другом и с Windows даже без всяких угроз из вне, дико тормозя при этом компы.

А тут я с тобой и не спорю Но все-же аутпост с каспером великолепно дружат, и совсем не тормозят. Есть множество совместимых прог, просто действительно не надо устанавливать все подряд и побольше, а подходить к этому процессу творчески
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Но, похоже я тебя всё одно не убедил, потому как ты уже заметил, каждый из нас останется при своём мнении.

Дык не убедишь ты старого сисадмина, что ком не нужно защищать
А вот ты похоже так и не понял о чем я тебе говорю.
Не о стандартных посылках прог в инет.А об их скрытых возможностях, о которых мы и не подозреваем. И что они передают и куда знает один лишь разработчик. Стоп, куда отправляют - это и я знаю , не такие уж они и всемогущие эти разработчики
В общем от огненой стенки я никогда не откажусь. Ну а антивир - кудаж сейчас без него!

 Отправлено: 16.10.08 16:58. Заголовок: ueadp пишет: В обще..

ueadp пишет:

цитата:

В общем от огненой стенки я никогда не откажусь. Ну а антивир - кудаж сейчас без него!

Женя, а утебя каспер без собственного файрволла? В смысле обычный антивир (не Internet Security)? Кстати, он змей эдакий, здорово работает в паре с Windows Defender, рекомендую по личному опыту. Но хочу заметить, что антивир+файрволл+Windows Defender - это есть стандартное нормальное сочетание взаимодополняющих элементов одной защиты, а не куча разных приспособ. Для бизнеса я бы к этому сочетанию добавил бы ещё який небудь анализатор трафика, дабы было понятно что куда и от кого идёт. Ну да ты не хуже меня это знаешь, будучи банковским сисадмином.
А отказываться от огненной стенки в наше время не просто нельзя, а категорически и не при каких обстоятельствах нельзя (за исключением случаев с компами без инета и вне сети). Но на самом деле сеть и инет это на практике не самые слабые звенья цепи в сфере информационной безопасности. Пример: недавно по служебным делам побывал в одном из Ростовских отделений Сбербанка России, и то, что я там увидел, повергло меня как сисадмина в шок. Представь себе отдел кредитования физических лиц, в нём три компа, за которыми работают сотрудницы банка, занимающиеся оформлением кредитов, эти компы включены в общую банковскую локалку, но эта самая локалка проложена по полу открытым способом и сетевой концентратор расположен в неконтролируемом ни охраной ни камерами наблюдения плохо освещённом коридоре. Нормально? Приходи с ноутом, подсоединяйся патчкордом и всё - ты в банковской сети. Причём в общей суете никто даже внимания на это не обратит.

 Отправлено: 17.10.08 00:19. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Женя, а утебя каспер без собственного файрволла? В смысле обычный антивир (не Internet Security)?

Конечно с ним, но он отключен по причине - "Черезчур ламерский" - никакой возможности для "точной" настройки и творчества
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Для бизнеса я бы к этому сочетанию добавил бы ещё який небудь анализатор трафика, дабы было понятно что куда и от кого идёт. Ну да ты не хуже меня это знаешь, будучи банковским сисадмином.

Аутпост и так трафик анализирует, а в кпрупныхъ компаниях (типа банков) - Cisco есть, эти все секут...
Игорь Будыльский пишет:

цитата:

сетевой концентратор расположен в неконтролируемом ни охраной ни камерами наблюдения плохо освещённом коридоре.

Либо сисадмин ламер, либо (что чаще всего бывает) руководство не дает финансирование на нормальное железо и организацию ЛВС.

Игорь, из моего опыта, самое уязвимое место во всей системе это.... правильно юзеры!

 Отправлено: 17.10.08 09:10. Заголовок: ueadp пишет: Либо с..

ueadp пишет:

цитата:

Либо сисадмин ламер, либо (что чаще всего бывает) руководство не дает финансирование на нормальное железо и организацию ЛВС.

Скорее всего тамошний сисадмин думает не головой, а тем, на чём обычно сидят, ибо по затратам разместить сетевой концентратор в помещении отдела кредитования физических лиц получается по любому дешевле (меньше идёт витой пары и коннекторов) чем от каждого юзера тянуть всё в каридор к сетевому концентратору. Да и всё-таки там оборудование было бы под присмотром. Но, как говорит один мой друг, есть довольно многочисленная категория людей, не ищущих лёгких путей .
ueadp пишет:

цитата:

Игорь, из моего опыта, самое уязвимое место во всей системе это.... правильно юзеры!

Вот с этим просто не могу не согласиться. Хотя, даже с ними можно почти всё решить групповыми и локальными политиками и системой разрешений/запретов: к примеру, отрубить им к чёртовой бабушке доступ к системному реестру, возможность установки программ, доступ к системным папкам, ввести ограничения на инет (в плане web-узлов), и конечно же на форматирование винтов и использование всяческого сисадминского инструментария.
Всё остальное, что помимо перечисленного (например, стёрли какие-то свои рабочие документы) - это уже не к сисадмину. Нет, сисадмин конечно же в большинстве случаев сможет полностью или частично восстановить затёртое, но зачем ему бесплатно делать то, что не входит в его должностные обязанности?
А ещё очень здорово выручает система резервного копирования разделов винта (или винчестеров полностью, если те не разбиты на разделы) как на ноутбуках. Одно мановение руки и всё восстаёт из пепла как птица Феникс из древнеславянской мифологии.

 Отправлено: 17.10.08 11:55. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

отрубить им к чёртовой бабушке доступ к системному реестру,

И руки то же отрубить

Ну мы тут с тобой развили темку безопасности Наверное кроме меня и тебя сюда никто даже не заглядывает А если и заглядывает, то после первых строк прочитанного с ужасом закрывает страничку

 Отправлено: 17.10.08 12:51. Заголовок: Жень, у меня тут воп..

ueadp пишет:

цитата:

И руки то же отрубить

Жень, мы же не садисты, мы же того, красноармейцы
У меня тут вопросец к тебе есть не по этой теме, но важный: ты случаем с базами данных не дружишь (в смысле написательства в SQL или там, MySQL, короче говоря, чтобы сия база могла бы пополняться через инет посредством сабмита из html-формы)?
Я потому спрашиваю, что у меня есть очень интересный материал по ветучреждениям городов, областей и районных центров России. Я собирал его больше года, а когда стал делать базу (а я кроме MS-Foxpro других языков баз данных не знаю) столкнулся с такой загвоздкой, что Foxpro-шную базу с интернетом подружить не удастся (по крайней мере мне так сказали люди с высшим образованием в сфере IT-технологий). Нет, в принципе, можно конечно поковыряться в MS-Acces (у меня где-то есть по нему учебник), но боюсь, что это будет ещё хуже, чем с фокспро.

 Отправлено: 17.10.08 14:19. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

Жень, мы же не садисты, мы же того, красноармейцы

Ну тогда только пальцы
Игорь, к сожалению я только администратор. Когда-то давно писал (даже на ассемблере), но это было давно и неправда...

 Отправлено: 17.10.08 14:32. Заголовок: Но, ладно: будет пов..

Но, ладно: будет повод преумножить свой опыт. Другого выхода, как осваивать новые языки баз данных, не вижу.
Кстати, доступ к сетевой папке я открыл, так что, милости прошу!

 Отправлено: 17.10.08 14:48. Заголовок: Ну почему же, загляд..

Ну почему же, заглядываем мы... Но мы того...мы вообще мало что смыслим в китайском языке!
А читать все арвно интересно...Не понимаешь, не понимаешь...читаешь, читаешь...а потом - бац! - и просветление находит! И начинаешь мывслить и спрашивать и соображать.
Так что, ребята, не бросайте темку, уверена, придут сюда и дамы подкованные.

 Отправлено: 17.10.08 17:33. Заголовок: Замётано!..

Замётано!