Отправлено: 12.08.08 13:55. Заголовок: Вязки "для здоровья"

Хочу поднять тему для тех, кто не собирается заниматься каким-то там серьезным разведением, а просто желает повязать кошечку/котика "для здоровья".
Скажите: это все-таки благо или вред? СтОит или нет?
Я считаю, что не стоит оно того (эх, особенно, понимая, что это все так непросто).

тема здесь

 Отправлено: 17.08.08 13:28. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

Вот и получается, что беременность и роды - сиречь сильный стресс, который подтачивает и без того не самый крепкий организм.

так что теперь есть повод женщинам не рожать...?! Мне казалось, что это естественный стресс, к которому женский организм готов. Я свое здоровье потеряла вовсе не из-за родов... Я к тому, что все же кошку с женщиной нельзя сравнивать, женщиной движет все же не только желание размножаться, в отличие от кошек.
Victoria пишет:

цитата:

А с кошками - думаю, что делать котят для здоровья кошки - это просто глупо.

а вот это точно.

 Отправлено: 17.08.08 13:32. Заголовок: Да почему не рожать?..

Да почему не рожать? Я где про это писала? Просто не надо говорить, что роды - это ТОЛЬКО благо или ТОЛЬКО вред. Это - кому как. А уж рожать - не рожать - выбор каждый сам делает.
Мне вот и выбирать ничего не надо было: зрение минус 12, какие, нафиг, роды, даже с помощью кесарева - и так, и сяк ребенок слепышом родится. Оно кому-то надо? Ну и плюс масса иных причин по тому же здровью...[/small.

 Отправлено: 17.08.08 14:33. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

Мне вот и выбирать ничего не надо было: зрение минус 12, какие, нафиг, роды

женщинам со слабым здоровьем раньше и не полагалось замуж, но это так, отступление от темы... у каждого свое предназначение.

 Отправлено: 18.08.08 10:05. Заголовок: Sally Morgan Наташ,..

Sally Morgan
Наташ, замечательная темка, спасибо! А то насмотришься тут фотографий котят, да и захочется такого же счастья себе... Но именно себе. Только вот вопрос, а кошке это надо?

P.S. Лично у меня здоровье после родов улучшилось...

 Отправлено: 18.08.08 14:02. Заголовок: М.М. пишет: женщина..

М.М. пишет:

цитата:

женщинам со слабым здоровьем раньше и не полагалось замуж, но это так, отступление от темы... у каждого свое предназначение.

Марина...а вот если честно, это - очень жестокая фраза.
Ладно, пусть я по этому высказыванию буду "человеком второго сорта". Тебе еще порасскать о моем здоровье? Тут? Или в личке? Мне-то не стыдно, я могу и всем рассказать. Мне есть, чем гордиться в жизни, чтобы я еще выслушивала фразы, подобные цитированной.

 Отправлено: 18.08.08 15:32. Заголовок: Девочки! Ну что вы! ..

Девочки! Ну что вы! Не надо так.

 Отправлено: 18.08.08 16:45. Заголовок: Sally Morgan Ой, На..

Sally Morgan
Ой, Наташ, ну что ты ! Ненене, Марина не хотела обидеть, совсем наоборот!
Я эту фразу так и поняла что сейчас то как раз женщины свободны стали от предрассудков, хочешь рожай, не хочешь не рожай, то есть дети осознанно появляться стали чаще. Если раньше женщина без детей была белой вороной, то теперь все совсем иначе! Есть целые сообщества людей, которые осознанно решили отказаться от родительства, причем с нормальным здоровьем. А уж если здоровье подкачало, то твоя позиция вызывает только уважение.

 Отправлено: 18.08.08 16:49. Заголовок: Julia , какая ты мол..

Julia , какая ты молодец! Так все правильно сказала! Полностью поддерживаю

 Отправлено: 19.08.08 00:04. Заголовок: Боже мой, Наташа, да..

Боже мой, Наташа, да ты что?! Даже в ум такое могло ли прийти. А ты знаешь куда отправляли девушек со слабым здоровьем?.. В монастырь, они считались избранницами и невестами Христовыми, а ты обижаться и нести такую околесицу... Выбрось это из головы, ну что ж тут поделаешь, ведь у каждого действительно свое предназначение и дай Бог, чтобы мы все поняли его и следовали по своему пути. Прости, я совсем не хотела и не думала тебя обижать или задевать! Мне, кстати, тоже нечего скрывать или стыдиться, но некоторые вещи неполезно знать посторонним, вот и все... А мне то казалось, что это многодетных считают людьми второсортными

 Отправлено: 19.08.08 01:33. Заголовок: М.М. пишет: некотор..

М.М. пишет:

цитата:

некоторые вещи неполезно знать посторонним, вот и все... А мне то казалось, что это многодетных считают людьми второсортными

Это точно,совсем не нужно открываться перед посторонними,хотя сама часто нарушаю это правило,за что и получаю по голове... И насчет многодетных семей и правда существует медицинское мнение,хотя лично я с ним не согласна. Так что на каждую проблему можно посмотреть с двух противоположных сторон.Но это правда,каждый волен выстраивать свою жизнь именно так,как считает нужным.По тому что это именно ЕГО жизнь,а ни чья больше ...и он ни перед кем не должен объясняться. В жизни каждого человека есть выбор.
Но вообще-то и правда...изначально тема была про кошек.....Эко разговор повернулся...Но я считаю,что такой поворот в беседе-это издержки общения в инете. Ведь при личном общении не могло бы возникнуть этого недоразумения. Ведь информацию несут не только голые фразы,но и интонации,мимика...Так что,девочки,пожалуйста не стоит обижаться! Совершенно не думаю,что Марина хотела кого-либо обидеть,просто краткость высказывания в данный момент пошла не во благо взаимопонимания.

 Отправлено: 19.08.08 04:01. Заголовок: Люди! Так что там пр..

Люди! Так что там про кошек то?...
Наташ, у тебя такое семейство дома, что я вся прям обзавидовалась, а ты вон что говоришь!!!

 Отправлено: 19.08.08 07:39. Заголовок: Ну, да, все верно, п..

Ну, да, все верно, пора тему с гинекологически-дамско-монастрыского направления вернуть в прежнее русло.

Между прочим, как вам вот такие пЁрлы в некоторых источниках про вязки кошек: "Кошка по своей физиологии не нуждается в котятах..." -
Этак мы договоримся, что в природе вообще все живое не нуждается в продолжении рода.
По-моему, чушь собачья. Вот поэтому я тему и создала, наткнувшись на такой "убивственный аргумент".

 Отправлено: 19.08.08 12:08. Заголовок: А что значит "по..

А что значит "по физиологии не нуждается в котятах"? Как можно по физиологии в чем-то нуждаться или не нуждаться?

 Отправлено: 19.08.08 12:19. Заголовок: А я откуда знаю...Ка..

А я откуда знаю...Как говорится, за что купила - за то и продала. Постараюсь, чтобы не прослыть голословной, найти фразу в подлиннике.
Вот и я на ней споткнулась...

 Отправлено: 19.08.08 13:25. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

"Кошка по своей физиологии не нуждается в котятах..."

ну да, глядя на некоторых и впрямь кажется, что нуждаются они только в котах...

 Отправлено: 20.08.08 04:14. Заголовок: М.М. пишет: ну да, ..

М.М. пишет:

цитата:

ну да, глядя на некоторых и впрямь кажется, что нуждаются они только в котах...

 Отправлено: 20.08.08 08:14. Заголовок: Интересно, а по логи..

Интересно, а по логике приведенной фразы...в ком нуждаются или не нуждаются тогда коты? По своей, так сказать, физиологии?

 Отправлено: 21.08.08 01:58. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

в ком нуждаются тогда коты?

некастрированные - только в кошках, а кастраты во всем остальном

 Отправлено: 21.08.08 09:17. Заголовок: ШовинизЬм, однако.....

ШовинизЬм, однако... Типа, кошка не нуждается, а кот - это даааааа, это свяяяято.

 Отправлено: 21.08.08 09:54. Заголовок: Ну, Наташ, это же во..

Ну, Наташ, это же восток! Дело тонкое!