Отправлено: 22.07.08 13:30. Заголовок: Кликер-дрессировка, оперантный метод, бихевиоризм

Лет несколько назад мне далии ссылку на книгу "Не рычите на собаку" К. Прайор.
С первых же страниц я была очарована идеями . Но кстати книгу я так и не дочитала - вот сейчас собираюсь перечитать начатое и дочитать.
Кошку тем не менне стралась воспитывать на положительном подкреплении и в общем получилось.
С тех пор была издана книга Прайор про дрессировку собак с помошью кликера, затем начали продавать кликеры..

В обещем занимаемся мы два года - не скажу что очень интенсивно и на деле не очень регулярно. Но метод действует и он очень подходит для работы с кошками.

И нужен он не только что бы научить трюкам кошку, но в принципе можно обучить ее многим просто полезным вещам. Но главное это то что улучшается контакт и взаимопонимание.

тема здесь

 Отправлено: 22.07.08 13:32. Заголовок: Бихевиоризм (от анг..

цитата:

Бихевиоризм (от англ. behaviour – поведение) — психологическое направление, начало которого было положено публикацией в 1913 г. статьи американского психолога Дж. Уотсона „Психология с точки зрения бихевиориста“. В качестве предмета психологии в нем фигурирует не субъективный мир человека, а объективно фиксируемые характеристики поведения, вызываемого какими–либо внешними воздействиями. При этом в качестве единицы анализа поведения постулируется связь стимула (S) и ответной реакции (R). Все ответные реакции можно разделить на наследственные (рефлексы, физиологические реакции и элементарные „эмоции“) и приобретенные (привычки, мышление, речь, сложные эмоции, социальное поведение), которые образуются при связывании (обусловливании) наследственных реакций, запускаемых безусловными стимулами, с новыми (условными) стимулами. В частности, в исследованиях Уотсона показано, что, если сочетать безусловные стимулы, вызывающие у младенца эмоцию страха (резкий звук, потеря опоры), с другими, первоначально нейтральными (например, показ белого кролика), то через некоторое время реакция страха может вызваться уже одним только показом кролика. Но в дальнейшем было показано, что само обусловливание представляет собой достаточно сложный процесс, имеющий психологическое содержание. Постепенно возникли изменения в концептуальном аппарате бихевиоризма, что заставило говорить о преобразовании его в необихевиоризм. В схеме S – R появились „промежуточные переменные“ (образ, цель, потребность). Другим вариантом ревизии классического бихевиоризма стала концепция оперантного бихевиоризма Б. Скиннера, разработанная в 30–х гг. XX в., где было модифицировано понятие реакции. В целом, бихевиоризм оказал большое влияние на развитие психотерапии, методы программированного обучения.

Психологический словарь

 Отправлено: 22.07.08 13:37. Заголовок: И небольшое ИМХО ..

И небольшое ИМХО

цитата:

Скиннер - это весчь. Если по-умному подходить. С одним моим колли мне только он помог, а по системе Павлова - хрен с два...

Павлов мух от котлет отделял, а в жизни котлеты отдельно от мух бывают только в идеальных условиях

 Отправлено: 22.07.08 13:47. Заголовок: Отличная тема. Yve..

Отличная тема.

Yvette пишет:

цитата:

Павлов мух от котлет отделял, а в жизни котлеты отдельно от мух бывают только в идеальных условиях

А вот с этого местечка - поподробнее?

Если я не ошибаюсь у Павлова - стимул/безусловный рефлекс - ответ/условный рефлекс...Итого связь: стимул- ответ. А с моим Палле это, увы, не проходило - можно было хоть обдавиться ему на попу, к примеру, чтобы выучить сидеть или обораться по поводу команды "ко мне!" (если уж он сел)...Зато на незаметном скиннеровском методе все у нас было как надо.

Ты там дочитай - ужасть, как интерсно, особенно, про дельфинов!

 Отправлено: 22.07.08 14:14. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

Если я не ошибаюсь у Павлова - стимул/безусловный рефлекс - ответ/условный рефлекс...

Собака при это в станке и никаких других "левых" раздражителей. А на улице птички летают, петарды свистят, невуха перевозбуждается..
И это было правильно иначе фиг бы он что либо понял бы про рефлексы.
Хотя , если честно павловскую теорию я знаю естественно в усеченном варианте универовского курса...
За ВНД у мну "хор" , причем не очень заслуженный ИМХО, а после универа вот только сейчас появилось желание все обновить...

А Скиннера, я да, буду внимательно читать - мне это сейчас важно...

 Отправлено: 22.07.08 14:34. Заголовок: Хи, а в станке и...к..

Хи, а в станке и...как потом после него на практическую жизнь все переводить? Ваще не врубаюсь...Или то, что все мы делали, просто спекуляция на названии метода?

 Отправлено: 23.07.08 07:04. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

.Или то, что все мы делали, просто спекуляция на названии метода?

Метод по мотивам

Об этом в мае-июне на PESiQе писали вот в этой ветке click here - я ее скопировала, по вечерам читаю. Ничего особо нового не узнала, но кое-что уложилось хотя бы.

 Отправлено: 23.07.08 13:15. Заголовок: Ладно, я тоже почита..

Ладно, я тоже почитаю, на досуге.