Отправлено: 16.10.08 19:21. Заголовок: НАШИ ПЕРВЫЕ детки "Парис папашка"

 Отправлено: 21.10.08 21:47. Заголовок: хотя по праву я точн..

хотя по праву я точно не знаю когда зачинали то еще CAC не закрытый был
а сейчас у нас выше титул первый CACIB взяли

как правельней будет???

 Отправлено: 21.10.08 22:10. Заголовок: Lilusenko , на будущ..

Lilusenko , на будущее - всегда подписывай документы, для подстраховки! Обычно практика такая, что хозяин кота сам первый выбирает, но бывают часто на этой почве разборки (ттт), мау.ру почитай.

 Отправлено: 21.10.08 22:12. Заголовок: strela спасибо :sm..

strela
спасибо
буду набераться опыта

 Отправлено: 21.10.08 22:19. Заголовок: strela пишет: хозяи..

strela пишет:

цитата:

хозяин кота сам первый выбирает

вот такае часто бывает, но я категорически не согласна. вот как по мне, так совсем не справедливо. вот и пожалуюсь своими мыслями. вот хозяин кота видит мою кошку 3-4 ДНЯ. И ТО!!!! я тащу невесте и еду, и наполнитель и кучу приданого. а я содержу алиментного котенка 2!!! МЕСЯЦА!!!! ДВА месяца я его кормлю, пою, воспитываю, вожусь с ним, в туалет его вожу, кормлю маму, которая его кормит, потом моя кошка их рожает - это куда больший стресс, проблемы со здоровьем, волнение и т.д., чем затраченные котом силы при вязке, и мне никто не помогает! мне хозяйка кота не дает на содержание своего котенка, и не помогает рожать котят.

вооот такие мои соображения. думаю, что чисто с точки зрения справедливости, достаточно справедливые.
я считаю, что ВОСПИТЫВАЯ И ПРОКАРМЛИВАЯ котенка два месяца я имею больше на него прав, чем тот, кто 4 дня ВИДЕЛ мою кошку (совершенно не заботясь о её содержании)

 Отправлено: 21.10.08 22:33. Заголовок: Theya пишет: тащу ..

Theya пишет:

цитата:

тащу невесте и еду, и наполнитель и кучу приданого.

кстати я как дура брала свокго котика в охапку и ташила его к невесте не свет не заря встала
перед работой и с его кучей приданного

а потом когда он ей стал уже не нужен то приехала и сама его забирала точно также как и привезла

Theya пишет:

цитата:

я считаю, что ВОСПИТЫВАЯ И ПРОКАРМЛИВАЯ котенка два месяца я имею больше на него прав, чем тот, кто 4 дня ВИДЕЛ мою кошку (совершенно не заботясь о её содержании)

думаю это былобы справедливо еслибы котик не стоил бы таких мук и усилий
ведь это не котик вас ищет для гульки а всетаки кошечки его выбирают
при определенных условиях

ну вот скажи Theya неужели с кем попала будеш вязать ты же подбираеш?

 Отправлено: 22.10.08 08:06. Заголовок: Lilusenko пишет: ко..

Lilusenko пишет:

цитата:

котик не стоил бы таких мук и усилий

ой, даже не сравнивайте муки и усилия, которые котик затрачивает на поиск кошки (ведь кошка точно так же ищет кота, еще и орет при этом), с теми муками и усилиями, которые кошка затрачивыает на вынашивание, потом рождение, потом выкармливание котят. Это даже сравнению не поддаётся. Посчитайте и сравните те же материальные затраты, а потом оцените моральные и душевные затраты. Как они потом непросто восстанавливаются после родов, сколько бессонных ночей уходит на котят, сколько нервов на роды и разные последствия. Думаю, даже неприлично сравнивать в пользу кота, который спокойно себе спит.

 Отправлено: 22.10.08 13:02. Заголовок: Тут, увы, практика т..

Тут, увы, практика такая: право первого выбора принадлежит владельцу животного, имеющего титул не ниже чемпиона. То есть если кот просто так себе, а кошка - чемпион породы, то первый выбор - у владельца кошки. И наоборот.
Потому то владельцы котов так и стремятся к титулам, хехех... От титулованного папика и спрос больше, и продажа выгоднее.
А вам пока надо по-человечески договариваться: я так понимаю, кот едва-едва доки получил...Так что еще чемпиёнства нету.

 Отправлено: 22.10.08 13:14. Заголовок: Ну так, Наташа, пока..

Ну так, Наташа, пока кошка ходит, носит, не спит, кричит, рожает, кормит, болеет после родов, восстанавливается, кот спокойно себе титулы собирает по выставкам и даже не знает об этих котятах, и голова у него за них не болит и всё остальное, и не ходит не ищет детей своих по углам, не зовет их, когда они уезжают, не кричит под дверью. А про последствия после родов я вообще молчу! (уж тебе ли не знать, какие бывают осложнения...) Так что с точки зрения чисто морального права, так у матери оно - однозначно. Тут и весы не нужны, и так понятно, что участие в 4 дня против участия в 4 месяца рассыпается в прах.
А уж как это преподносят и переворачивают - это совсем другой вопрос. И он меня разочаровывает, честно говоря.

 Отправлено: 22.10.08 13:29. Заголовок: Юля, я же тебя поним..

Юля, я же тебя понимаю, я сама могу столкнуться с подобным. И посему я страшно рада, что мне пока приходится вязаться за деньги. И слава Богу. Вот когда я себе укомплектую питомник более-менее...вот тогда и могу кому-то "на халявчик" вырастить супер-алимент, а сейчас...извинииииите...

А с другой стороны - подумай, чем жертвуют владельцы племенных котов...Это хорошо, если у них супер-условия для проживания - себе и коту, а если нет? Жить в зассатой квартире, провонявшей кошаком? Бээээ....

 Отправлено: 22.10.08 16:04. Заголовок: это не жертва, это в..

это не жертва, это выбор

 Отправлено: 22.10.08 16:07. Заголовок: Ну так и кошка с ее ..

Ну так и кошка с ее проблемами - тоже выбор!
Юля, это извечные проблемы, и лучше оговаривать денежные рассчеты, имхо, в таком случае. Тогда и траблов нема.

 Отправлено: 22.10.08 16:22. Заголовок: Наташ, так в том-то ..

Наташ, так в том-то и дело, что денежные расчеты невыгодны и они как-то даже и не поднимаются. У меня, например, все берут исключительно котенком, причем поучаствуют в жизни котят 4 дня, а выбирать первыми хотят - во наглость! а нам 4 месяца переживать, а потом 3 месяца отходить

а предоставлять котам первый выбор из-за "зассатой квартиры" - у нас вообще всё вверх дном перевернуто, пока детки "играюцца"

 Отправлено: 22.10.08 18:38. Заголовок: Lilusenko У клубов ..

Lilusenko У клубов могут быть разные правила, а вообще на будущее, надо подписывать акт вязки, где и прописываются все условия и право выбора... Кот обычно имеет право первого выбора, т.к. и выше по титулу (бывают исключения) и генетику на котят несет он же, и при случае улучшает поголовье на всякий случай...

 Отправлено: 23.10.08 19:21. Заголовок: Theya да мы даже и ..

Theya
да мы даже и рады былибы за деньги так
вот хозяйка нашей кошки сама настояла

М.М.
спасибо

 Отправлено: 23.10.08 23:01. Заголовок: М.М. пишет: и генет..

М.М. пишет:

цитата:

и генетику на котят несет он же

За генетику несут ответственность оба родителя, котенок/ребенок получает пару хромосом - одну папину, другую мамину.

 Отправлено: 24.10.08 00:16. Заголовок: SSS74 носителем гено..

SSS74Свет, носителем генотипа является кот, хоть где почитай... как активизировались заводчики с кошками... девочки, заводите котиков, кто вам мешает, лучшего дам никому ничего не будете должны... вопрос отпадет.

 Отправлено: 24.10.08 07:29. Заголовок: М.М. пишет: девочки..

М.М. пишет:

цитата:

девочки, заводите котиков, кто вам мешает,

Марин, "напуганы" они Котик ведь... ну в общем котяра

 Отправлено: 24.10.08 22:53. Заголовок: М.М. пишет: SSS74Св..

М.М. пишет:

цитата:

SSS74Свет, носителем генотипа является кот, хоть где почитай... как активизировались заводчики с кошками... девочки, заводите котиков, кто вам мешает, лучшего дам никому ничего не будете должны... вопрос отпадет.

М.М. , Марина, т.е., по твоему, у кошки хромосомы отсутствуют (нет генотипа=нет хромосом)?

В чем-то ты права, коты носители генотипа, но и у кошки есть свой набор хромосом (генотип) За передачу признаков потомству в равной степени отвечают оба родителя.

Кстати, дискутируя на эту тему, никак не стремилась задеть достоинство владельцев котов. А, просто, хотела сказать , что кошек со счетов списывать не нужно

Lilusenko, простите за маленький генетический офф в Вашей теме

 Отправлено: 24.10.08 23:01. Заголовок: SSS74 пишет: прости..

SSS74 пишет:

цитата:

простите за маленький генетический офф в Вашей теме

нет ну что вы я только рада
интересно ведь

 Отправлено: 25.10.08 12:06. Заголовок: Перенесла беседу сюд..

Перенесла беседу сюда.

http://thaicats.forum24.ru/?1-6-0-00000023-000-20-0