Отправлено: 31.03.08 14:16. Заголовок: Приглашаю к разговору: "Идеальный тип - каков он все-таки?"

В общем, тема у меня зрела давно...Помнится, даже как-то обсуждалось - вскользь, правда, чтобю в картинках представить.
Идея вот в чем.
А что если нам всем попробовать нарисовать "портрет идеального тайца"? Кто Гоголя знает - "вот бы нос того-то да глаза сяго-то..." То есть эта темка, примерно, как мозаика.

Между прочим, очень обидно, что судьи - не все, но довольно многие, как я понимаю - достаточно прохладно относятся к нашей породе. И еще более странно - имея такие шикарные крови и стати, тайцы проигрывают...да тем же сиа-ори.
А почему?

Может, чего-то в породе нет - "изюминки" какой-то, которая бы их МГНОВЕННО выделяла из толпы и приковывала к ним взгляды? Может, есть над чем задуматься и над чем поработать?
Вот смотрите...У кунов есть своя "изюминка"...Иначе бы их запросто обозвали "американским сибиряками". У лысых и экстремальных восточных - свое ноу-хау. А у наших?
Что мы имеем или хотели бы иметь, кроме идеального характера или красивого окраса? Характер на выставке не каждый успеет продемонстрировать, а красивый окрас имеется не только у тайских...Есть тьма пород с колор-пойнтовым окрасом, как известно.

Прошу прощения - может, тема кому-то покажется глупой, но...Я просто хочу пригласить всех к совместному разговору.

 Отправлено: 01.04.08 23:16. Заголовок: Наташ, а глаза - так..

Наташ, а глаза - такие глаза только у тайцев

 Отправлено: 01.04.08 23:27. Заголовок: Да, только у наших л..

Да, только у наших любимых!!!!!!!

 Отправлено: 02.04.08 13:02. Заголовок: Ну...известна ведь п..

Ну...известна ведь поговорка "...не за красивые глаза..."
Так что...Я бы поставила вопрос немного иначе: чего им не хватает для покорения кэтс-шоу?

 Отправлено: 02.04.08 15:50. Заголовок: А кто сказал, что он..

А кто сказал, что они не покоряют?

 Отправлено: 02.04.08 15:55. Заголовок: SSS74 Возьмем к при..

SSS74
Возьмем к примеру "Локе", он помоему покорил и будет покорять

 Отправлено: 02.04.08 16:00. Заголовок: Воть и я про то же ..

Воть и я про то же А Гонзик Маринин? Покоряли и покорять будут

 Отправлено: 02.04.08 16:26. Заголовок: У Локе харизма (кр..

У Локе харизма (кроме типа) , он ТАК посмотрит, и все трындец , ты понимаешь, что он лучше всех ...

 Отправлено: 02.04.08 16:52. Заголовок: Loke - eto otdel'..

Loke - eto otdel'naya pesnya. Ne u kazhdogo kota est' harizma.. Tak chto Loke prosto povezlo Eto - kak talant: ili est', ili net.

A pro "izyuminku".. mne kazhetsya, izyuminka taitsev - v ih garmonichnosti. Posmotrish' na tha - i udivlyaesh'sya pravil'nosti proportsii, ktasote koshek (osobenno v sochetanii s dlinnym gibkim hvostom). Sia "berut" drugim, na moi vzglyad - imenno svoei extremal'nost'yu, "inoplanetnost'yu". I chasto dlya neprivychnogo glaza smotryatsya stranno negormonichnymi..

Zrya ty, Natash, pro "nepopulyarnost'" tha govorish' - na vystavkah ryadom s tha vsegda tolpy naroda! Lyudi lyubyat tha, hot' i dumayut, chto oni sia I, kak pravilo, hozyaeva tha chasto ne takie.. skazhem... "vysokomernye" - s radost'yu rasskazyvayut pro porody i pokazyvayut prodelki koshek )) Kogda Loke "karusel'" pokazyvaet - bukval'no vse ostanavlivayutsya vozle nashei kletki!

 Отправлено: 02.04.08 16:54. Заголовок: Na schet risunkov - ..

Na schet risunkov - ya obeshala narisovat' tipy tha, chto dlya sebya vydelila sredi nashih koshek.. A vot ideal - u kazhdogo zavodchika, dumayu, on raznyi

 Отправлено: 02.04.08 23:42. Заголовок: urmakuz пишет: A vo..

urmakuz пишет:

цитата:

A vot ideal - u kazhdogo zavodchika, dumayu, on raznyi

Эт точно, для меня - Ролик с характером Сулеймана,(это мой первый таец, таких я больше не встречала и очевидно уже не получу )

 Отправлено: 03.04.08 12:44. Заголовок: А для меня идеал Мар..

А для меня идеал Маришкина Соня

 Отправлено: 03.04.08 12:54. Заголовок: Ну, в общем, понятно..

Ну, в общем, понятно. Спасибо за отклики, тема со временем будет потерта. Как малоактуальная.
Я вообще-то не о непопулярности в первом посте говорила...Ну, да ладно.

 Отправлено: 03.04.08 13:01. Заголовок: Для начала давайте в..

Для начала давайте выделим типы. Например, такой, такой, такой и вот такой. С фотками, конечно же. И обозначим, чем же конкретно они отличаются. Если они не имеют названий - назовем сами!

А разговор, что кому больше всего нравится... наверное, Наташа не это имела в виду. Больше конкретики и подробных описаний - я так понимаю изначальную направленность темы. Мне вот эта тема тоже очень интересна! Вот я и жду, чего опытные люди напишут про типы, потому что сама особо не отличаю, а если отличаю, то чисто обывательски.

Не зря ж эта тема в Генетике оказалась.

 Отправлено: 03.04.08 13:08. Заголовок: Для начала надо н..

Для начала надо нарисовать кошку и на ней обозначить части тела.. Потом выделить чреепушку ( строение башки довольно важный признак некоторых типов) и написать части черепа - типа пинч, стоп и т.д. Это что бы не путаться с терминологией. И я думаю обязательно вылезут термины типа сиамизированый, подбританеный (или еще какой ;)).. .

pSМне в клубе заводчица британов сказала, что некоторые колорные британы - вылитые моя Сима и даже шерсть и уши у них длиннее, чем у Симы... Теперь Сима важничает и требует родословную на британскую кошку

 Отправлено: 03.04.08 13:09. Заголовок: Лен, ну интересная ж..

Лен, ну интересная же тема! давайте начинать тогда!!!

 Отправлено: 03.04.08 13:17. Заголовок: Вот-вот...что-то под..

Вот-вот...что-то подобное мне и виделось при начинании темы. Не нра-не нра (это чисто субъективно), а именно - по типам, по статям - так, глядишь, и станет понятнее,к акие типы предпочтительнее, в каком напрвлениии можно самому двигаться - кто на много выставок ездит-ходит - тем, может и проще. А у меня тока инет да пара местных выставок в год. И не у меня одной так, я думаю.
Я вот сама, к примеру, выделила для себя два типа тайцев: облегченный - сухой с выразительно вытянутой (но не растянутой) головкой и утяжеленный, с широким черепом, брылястостью и сыроватостью Интересно, что ОБА типа имеют своих приверженцев даже среди судей, но...чем более разнородны типы в породе - а это именно разнородность, тем хуже, имхо, в целом. Стандарт, как я понимаю, разнотипности не описывает...хотя...Может, некотрые судят и разводят по разным стандартам?

 Отправлено: 03.04.08 13:17. Заголовок: Theya , я нарисую ..

Theya , я нарисую только , чур потом не жаловаться, что на овчарку похоже
На самом деле, поищу у меня есть всякие разные изображеня кошек в книжках - перефотаю...

 Отправлено: 03.04.08 13:18. Заголовок: Theya пишет: Больше..

Theya пишет:

цитата:

Больше конкретики и подробных описаний

А я и не писала, что нравится или что не нравится, а тип Ролика для себя считаю идеальным по всем параметрам (разве что хвостик хотелось бы подлиннее). Да, не валяется у судей на столе и не показывает себя со всех сторон судьям, да, не выигрывал и бестов, но в то время вообще мало кто из тайцев номинировались на бест, а он почти каждый раз. Да и по потомству о котах еще судят... Надеюсь я от темы не отклонилась? И прошу понять правильно, я не расхваливаю кота, которого и не я получила путем разведения, а про тип пишу.
А вообще тема точно неактуальная, есть стандарт, максимальное приближение к нему - и вот вам идеальное животное. Но вот я поймала себя тут на такой мысли, что если многих наших тайцев перекрасить в неколорпоинтовый окрас, они не будут выглядеть восточкой..., а ЕКШ

 Отправлено: 03.04.08 13:19. Заголовок: Sally Morgan пишет: ..

Sally Morgan пишет:

цитата:

Я вообще-то не о непопулярности в первом посте говорила...

А большинство ответов про идеального тайца...

 Отправлено: 03.04.08 13:20. Заголовок: Понимаете...постараю..

Понимаете...постараюсь выразить главное, что меня интересует. Я искреннее считаю, что если в породе допускаются такие, практически, диаметрально противоположные, типы, это говорит о нестабильности.
Пожалуйста, постарайтесь не кидаться в меня "камушками" даже исподтишка - типа, вот, еще ничего не сделала, а уже, пАнимаеШ, рассуждает.
Как раз прежде чем "делать", я считаю для себя вправе уяснить основы. Без понимания базиса в породе мы никуда не уедем.