Отправлено: 22.11.08 12:15. Заголовок: Правила форума существенно изменились

 Отправлено: 19.05.09 13:49. Заголовок: Moncherie пишет: Да..

Moncherie пишет:

цитата:

Да, для них есть возможность написания постов

А вот это действительно излишняя либеральность. Я бы такую возможность убрал напрочь. Хочешь общаться - регистрируйся и общайся, а так, чтобы зашёл как гость, нагадил и ушёл - это НЕ НАДО!

 Отправлено: 19.05.09 13:56. Заголовок: Игорь, речь идет не ..

Игорь, речь идет не о незарегенных - их как раз и нет, а о тех, кто регятся и пишут всякую ерунду.
Да вот хоть...далеко ходить не надо...кхм-кхм...

 Отправлено: 19.05.09 14:02. Заголовок: Да, я понял о ком ре..

Да, я понял о ком речь. Но по-хорошему, надо бы гостям возможность чего-то писать на форуме отрезать к ч.б. Это правило хорошего тона для всех форумов. Я когда узнал, что у нас такое можно, честно говоря был в шоке

 Отправлено: 19.05.09 14:04. Заголовок: Да какая разница, ес..

Да какая разница, если они все равно читают? На некоторых форумах даже читать только зарегенные могут. Вот это правильно.
А писать - у нас половина нормально зарегенных сидят и не пишут, так и что теперь?

 Отправлено: 19.05.09 14:40. Заголовок: Наташ, по мне, так п..

Наташ, по мне, так пусть лучше не пишут (если не пишут - значит не о чем писать), чем пишут какую-нибудь околесицу, да ещё и с амбициями, да ещё и провоцируя конфликт, лавируя на грани дозволенного. То есть и правил вроде как не нарушают, и в то же время делают всё возможное, чтобы эти правила нарушили другие. Я уж молчу про банальный спам. Слава Богу, что до нас ещё порно-рекламщики не добрались, а то бы Женя запарился форум чистить от их обширных "добрых" ссылок в каждой теме

 Отправлено: 19.05.09 15:00. Заголовок: Не каркай, найдутся ..

Не каркай, найдутся и такие умельцы - много ума не надо для этого!

 Отправлено: 19.05.09 15:46. Заголовок: Moncherie пишет: на..

Moncherie пишет:

цитата:

найдутся и такие умельцы - много ума не надо для этого!

Не дай Бог! Мы с админом мурлык на том форуме еле этих гадов извели (админу пришлось даже веб-программирование задействовать), а ведь там среди участников и дети есть. Представляешь, какой был бы шок, если бы ребёнок на кошачьем форуме открыл бы ссылку с заголовком типа "милые пушистики" или "ласковые киски", а там порно извращенцев?
Вот именно потому я и настаиваю на том, чтобы у незарегистрированных (гостей) небыло права писать на форуме в принципе, а у новичков небыло возможности вставлять ссылки на какие-либо инет ресурсы, за исключением радикала, пока они не приобретут статус постоянного участника

 Отправлено: 19.05.09 22:34. Заголовок: Игорь Будыльский Иг..

Игорь Будыльский
Игорь, не переживай, если нагрянут секс-маньяки спамеры, как-нибудь отобьемся

 Отправлено: 20.05.09 15:09. Заголовок: Еще бы, нас ведь мно..

Еще бы, нас ведь много!

 Отправлено: 20.05.09 17:03. Заголовок: Лучшая война - та, к..

Лучшая война - та, которой небыло. Потому лучше упредить, чем потом разгребать последствия

 Отправлено: 20.05.09 17:54. Заголовок: Игорь, я с Вами согл..

Игорь, я с Вами согласна! Мои маленькие дочки часто сюда заглядывают стихи почитать и фото посмотреть. Даже представлять не хочу, что могут на такое наткнуться.

 Отправлено: 21.05.09 19:54. Заголовок: Дополнен пункт №3. ..

 Отправлено: 22.05.09 09:04. Заголовок: Хорошое дополнение :..

Хорошое дополнение Чем конкретней прописаны правила, тем реже их нарушают

 Отправлено: 22.05.09 11:16. Заголовок: Нормальное, присуще ..

Нормальное, присуще человеческим нормам дополнение!!!
Пришёл, представься.

 Отправлено: 22.05.09 14:01. Заголовок: Дополнение хорошее, ..

Дополнение хорошее, но тогда возникает вопрос: а чем возможности участника без статуса сейчас отличаются от возможностей участника со статусом? Ведь некоторым людям может быть все равно, постоянные они или просто участники, если и тем, и другим можно, практически, все в одинаковом размере. Или все-таки имеются различия?

 Отправлено: 22.05.09 14:23. Заголовок: Различия на сколько ..

Различия на сколько я знаю есть: непостоянным вроде как нельзя ссылки на другие ресурсы делать и свою аватару они вставить не могут. Или я ошибаюсь? Но даже если такие ограничения есть, они никак не защитят форум от рекламщиков и троллей (социопатов, находящих удовлетворение в том, что благодаря им тихие мирные форумы превращаются в поле битвы), которым до лампочки и аватара и ссылки

На заметку нашим форумчанам-медикам: пишите кандидатскую по психологии на тему "социопаты и интернет", материала по теме - вагон и маленькая тележка. Актуальность, новизна, практическая значимость - в этой теме есть всё. Я сам бы написал, но я не медик, а технарь

 Отправлено: 22.05.09 15:41. Заголовок: Игорь Будыльский пиш..

Игорь Будыльский пишет:

цитата:

"социопаты и интернет"

Ой...мне лениво даже уже их отслеживать, какая диссертация, с работы прихожу еле живая. Пытаюсь отдохнуть на форуме, но они мешают, это не то слово.

 Отправлено: 07.11.09 16:37. Заголовок: Изменен пункт "1..

 Отправлено: 07.11.09 17:45. Заголовок: Изменен пункт "5..

 Отправлено: 08.11.09 08:20. Заголовок: ueadp пишет: Убрано..

ueadp пишет:

цитата:

Убрано ограничение на количество фото в первом сообщении темы

А я бы не согласилась с этим. Ведь что теперь получается - чтобы почитать какой-то пост в теме, придется всю страницу листать, пока до поста доберешься. Полстраницы могут занимать первые посты с фотками. Чем это было неудобно, что в ПЕРВОМ посте было ограничение по количеству фоток? Вот будет в первых постах тем по пять фоток размером 640 на 640 - умаешься ведь листать.
Я не настаиваю на своем мнении - сперва посмотрИте, что получится после изменения требований.