Отправлено: 26.02.09 12:26. Заголовок: Возможно ли сертифицировать тайца с заломом на хвосте?

Известно, что животные с заломами на хвосте при соответствующем подборе пары способны давать потомство, лишённое данного дефекта. Исходя из этого хочу поинтересоваться, возможно ли сертифицировать тайца с заломом на хвосте не для участия в выставках (это я точно знаю невозможно), а для участия в разведении?
Конкретная ситуация: у Кати есть молодой котик - Ясон. Котик имеет очень хорошие данные, но есть один дефект - заломчик на хвосте. Катя хотела бы знать, возможно ли его сертифицировать, дабы в дальнейшем от него и от Матильды получать котят, или WCF на это не даст "добро" и котика проще кастрировать?

P.S.: У Кати сейчас временные проблемы с инетом, потому её вопрос задаю я

 Отправлено: 26.02.09 12:47. Заголовок: Официально, через WC..

Официально, через WCF не получится.
Потому что Вы не сможете получить оценки отлично с заломом на хвосте.
Есть другой путь - сертифицировать детей Ясона, те, кто будут без залома.

 Отправлено: 26.02.09 13:12. Заголовок: Спасибо! Я вот тоже ..

Спасибо! Я вот тоже думал над этим, но хотелось уточнить (мало ли, может я не знаю чего-то такого, что знают другие). Просто если заведомо знать, что сие дело безнадёжно, то уже на ближайшую выставку Катя понесёт только одну Матильду и не будет за зря оплачивать экспонентский взнос за Ясона.

 Отправлено: 26.02.09 13:22. Заголовок: Nefertary пишет: Ес..

Nefertary пишет:

цитата:

Есть другой путь - сертифицировать детей Ясона, те, кто будут без залома.

Тут есть один нюанс: сертифицировать можно не раньше 6 месяцев, соответственно, чтобы Кате этим заниматься, ей прийдётся держать котят у себя до полугода (что врядли приемлемо, поскольку сертифицированных котят в возрасте старше полугода врядли кто-то купит). Можно конечно продать без документов раньше, а потом уговаривать покупателей заняться сертификацией, но ИМХО, что это на 95-97% безнадёжно.

 Отправлено: 26.02.09 13:37. Заголовок: Зачем кого-то у себя..

Зачем кого-то у себя держать до полугода? Продает она котенка (заранее залом всегда можно определить - вообще при рождении. Я же определила у Алис всё сразу, хотя видно ничего не было, только на ощупь...махонький виток на самом кончике хвоста. Хотя даже на актировке мне ничего не сказали - мол, всё ОК...На крайняк, эта проблема хорошо прощупывается в месяц-полтора).
Предупредить надо новых владельцев, что их кошка - под планируемое разведение. Ну и далее - ждать выставку, растить котенка. И идти на сертификацию.
А вообще, я бы НЕ стала ту кошку вязать Ясоном. Проще Ясона кастрировать, а приобрести нормального кота, может, и не супер-пупер, но - нормального.
Потому что тут уже не раз писали, что кошка с заломом и кот с заломом - это две большие разницы.

 Отправлено: 26.02.09 14:03. Заголовок: Да нет Наташ, ты чег..

Да нет Наташ, ты чего-то меня не поняла: залом у Ясона, а котята по логике должны быть без залома. Вот только сертифицировать кошек по правилам WCF раньше полугода нельзя. Потому котят уже прийдётся сертифицировать не самой Кате, а тем кто их купит в более раннем возрасте. А вот если Катюшка захочет сделать им сертификаты (чтобы продать уже с документами), то ей прийдётся держать котят у себя до полугода. Я это имел ввиду.
Moncherie пишет:

цитата:

А вообще, я бы НЕ стала ту кошку вязать Ясоном. Проще Ясона кастрировать, а приобрести нормального кота, может, и не супер-пупер, но - нормального.

По хорошему, - это оптимальный вариант, но насколько он устроит Катю - не знаю. Ну допустим, она кастрирует Ясона, но взяв в дом ещё одного кота, у неё будет уже три животинки

 Отправлено: 26.02.09 14:08. Заголовок: Я бы Ясона однозначн..

Я бы Ясона однозначно кастрировала, т.к. залом-залому рознь (ничего личного). И взяла бы на месте Кати еще кошечку в дом, а не кота. И Матильду бы повязала с Тепой!

 Отправлено: 26.02.09 14:09. Заголовок: Всё я поняла. :sm12..

Всё я поняла. И именно поэтому написала, что кота с заломом не брала бы в разведение. Но это я. А решать там на месте вам. Я бы ее вязала Тёпой для начала - что этому мешает?

 Отправлено: 26.02.09 14:09. Заголовок: strela Вера! Один-..

strela

Вера! Один-в-один написали. И почти одновременно.

 Отправлено: 26.02.09 14:10. Заголовок: Упс, прошу прощения,..

Упс, прошу прощения, опять у меня пальцы по клавиатуре гуляют как попало - нажала не на ту кнопку. Исправилась.

 Отправлено: 26.02.09 14:21. Заголовок: Да собственно говоря..

Да собственно говоря, я наверное именно это и предложу Кате, а там уж пусть сама решает кастрировать, не кастрировать, заводить, не заводить. А вот получить котят от Тёпы и её Матильды было бы реально интересно.

 Отправлено: 26.02.09 14:34. Заголовок: Игорь, а почему ты т..

Игорь, а почему ты так уверен, что котята будут с коректными хвостами? У Я сона уже были котята?

 Отправлено: 26.02.09 14:50. Заголовок: ueadp пишет: котята..

ueadp пишет:

цитата:

котята будут с коректными хвостами?

История знает немало примеров, когда у родителей с корректными хвостами появлялись дети с заломами, а когда один из родителей уже, то хвосты с заломом гарантированы

 Отправлено: 26.02.09 14:56. Заголовок: Ну и вот и я считаю,..

Ну и вот и я считаю, что спрос с котов больше,ч ем с кошек. И если кошке еще некоррекцию (!) простить могут, то коту, однозначно - нет.

 Отправлено: 26.02.09 15:22. Заголовок: Nefertary Но уверен..

Nefertary
Но уверенности-то все равно нет...

 Отправлено: 26.02.09 15:30. Заголовок: ueadp пишет: Nefert..

ueadp пишет:

цитата:

Nefertary Но уверенности-то все равно нет...

Я поняла, что неправильно написала. "Кстати да" - это не ответ, что "да, хвосты будут без заломов"
Это вводный оборот был, таксказать
Пост поправила

 Отправлено: 26.02.09 15:45. Заголовок: ueadp пишет: Игорь,..

ueadp пишет:

цитата:

Игорь, а почему ты так уверен, что котята будут с коректными хвостами? У Я сона уже были котята?

Котят у Ясона не было, ему всего 7 месяцев.
Жень, я не уверен, но тут смотри какая история: Ясон котёнок Милли и тайского кота Леныной (Thaifan) подруги. Из всего помёта (было трое котят) залом на хвосте был только у Ясона. Производители дефектов хвостов не имеют. Таким образом давайте рассуждать логически: или у Милли, или у того кота кто-то из предков когда-то имел залом на хвосте, но поскольку у обоих родителей хвосты нормальные, то это рецессивный признак. Матильда также имеет нормальный без дефектов хвост и вообще очень хорошие (если судить исходя из стандарта) внешние данные, а кроме того не является родственницей ни Милли, ни отцу Ясона. То есть можно предположить, что у неё в роду не было предков с дефектами хвостов. А если это так, то то есть вероятность (то есть не факт, но может быть), что котята от Ясона и Матильды будут без заломов.

 Отправлено: 26.02.09 15:47. Заголовок: А почему ты уверен, ..

А почему ты уверен, что в предках Матильды никогда не было дефектов хвоста? Она ведь элементарно может сама оказаться носителем этого рецессивного гена.

 Отправлено: 26.02.09 16:06. Заголовок: Может быть, но уж сл..

Может быть, но уж слишком разительно она отличается от ростовских фенотипичных тайцев. Подозреваю что она просто напросто дитя внеплановой вязки с качеством выставочных дорогих животных, но без документов, причём в Ростов её привезли откуда-то.

 Отправлено: 26.02.09 16:12. Заголовок: Да причем здесь каче..

Да причем здесь качество внешнего вида и строение скелета? Одно с другим связано, конечно, но не абсолютно. Ты спроси у Виктории или у кого другого из москвичей - при их высочайшем качестве разведения разве у них никогда не бывает проблемных котят?

 Отправлено: 26.02.09 16:21. Заголовок: Да Бог его знает, На..

Да Бог его знает, Наташ. Чего получится от фенотипичных кошек с неизвестными предками не знает никто. Я не уверен, что котята будут все без заломов, но и утверждать, что они обязательно будут с заломами тоже нельзя. Тут единственный вариант выяснить - пробная вязка: боюсь по другому узнать какие будут котята от таких родителей не удастся никак