Отправлено: 10.05.07 13:20. Заголовок: Литературные пристрастия (поэзия, проза и т.п.)

Иногда возникает желание залезть с ногами на диван...Взять в руки любимый томик стихов...И нафиг все житейские проблемы! В таком случае я беру Анну Ахматову. Что угодно и с какого угодно места.
А вы?
В общем, кто что предпочитает в литературе?

тема здесь

 Отправлено: 10.05.07 13:38. Заголовок: Re:

эээ.. я обычно прозу предпочитаю

 Отправлено: 10.05.07 14:28. Заголовок: Re:

А эт само собой. Маринина-Донцова (пока не надоели...), а если из вечного, то Унесенные ветром или Поющие в треновнике. Вообще я люблю читать то, что не особо напрягает - ни ум, ни мозги. Не потому, что я дура, а потому что цели иногда разные. И мне все реже хочется читать кого-то заумного.

 Отправлено: 10.05.07 15:37. Заголовок: Re:

нет, я ж отсталая.. телевизера нет.. Маринину-Донцову не читала Фантастику какую-нибудь, в основном.. Или заумное Обожаю про утопии читать - чем утопичнее, тем больше дух захватывает

 Отправлено: 10.05.07 15:55. Заголовок: Re:

А я Хэриота люблю и Дарелла.......Фантастику иногда, мне очень* Гиперион* понравился.

 Отправлено: 10.05.07 16:51. Заголовок: Re:

urmakuz пишет:

цитата:

Фантастику какую-нибудь, в основном..

Обожаю фантастику, и фэнтези

 Отправлено: 10.05.07 16:57. Заголовок: Re:

ну вот.. плавно от поэзии перешли к прозе

Хэрриот мне тоже нравится

Наташ, что за "Гиперион"?

 Отправлено: 10.05.07 17:20. Заголовок: Re:

автор Дэн Симмонс
4 книги Гиперион, Падение Гипериона, Эндимион, Восход Эндимиона.
Я ещё Ник. Перумова читала, про Некроманта, но он так концовку затянул, что я бросила

 Отправлено: 10.05.07 17:23. Заголовок: Re:

Перумов мне не понравился.. начала читать, поняла, что занудство и бросила А за информацию спасибо! Поищу, почитаю..

 Отправлено: 10.05.07 17:25. Заголовок: Re:

Вот и я о том....занудный он, сюжет закрутит, а как раскрутить не знает и тяяяянет
Последняя книга которая у меня в 1998 году вышла...

 Отправлено: 10.05.07 17:52. Заголовок: Re:

у меня Перумова ни одной книги нет - у друзей брала почитать.. Мне вот Стругацкие нравятся.. особенно "некосмическое"

 Отправлено: 10.05.07 17:53. Заголовок: Re:

Про книгу ,это я Эндимион имела ввиду
а Конан Дойл? нравится?

 Отправлено: 10.05.07 18:23. Заголовок: Re:

Да как-то не впечатлил.. Помнится, в детстве зачитывалась дюдюхтивами - Агата Кристи, подписные издания.. класе в 7-м прошло и всё - на фантастику подсела Мне вот Оруэлл очень нравится. И Маркес с Хэмингуэем Могу перечитывать по сто раз - не надоедает

 Отправлено: 11.05.07 13:26. Заголовок: Re:

Фсё, пошла переименовывать тему на "Литературные пристрастия"!

 Отправлено: 11.05.07 13:36. Заголовок: Re:

Ну, уже если разговор о Хэрриоте... Туда же, в особо любимые, пишем Даррела, и серию о природе и всяческих путешествиях "Зеленая серия". Про африканские путешествия - читаю и зачитываюсь. И представляю себя на месте звероловов.
В детстве дежурной книгой был Конан Дойл, у нас многотомник, так что первые три тома, про ШХ и ДВ, зачитаны до дыр. По сто раз. Потом охладела - перешла на русскую прозу - перечитала всего Чехова.
А вообще все у меня периодами: период русской классики, фантастики (Беляев, Азимов, Стругацкие, но это совсем чуть-чуть). Очень любила Анатолия Рыбакова...В наступлением перстроечных времен и наплыва политических откровений прочитала вс е, что только публиковалось модного: от "Зубра" до "Детей Арбата", от "Дома на Набережной" до "Лолиты".
А если опять же для души...Не знаю, кому как, а я обожаю еврейский юмор, и давно открыла для себя прекрасного писателя - Шолом Алейхема (это, конечно же, псевдоним, т.к. на иврите это значит "Здравствуйте"). У него замечательная вещь есть: Мариенбад - переписка семей, чьи жены-мужья отправились на отдых в Мариенбад. Хех!..Жванецкий, Карцев и иже с ними отдыхают!
Ремонт не так давно у нас был, хотели часть книг убрать...И только отец взялся за ША - типа, да ладно...не нужен уже, поди (а ведь он сам - еврей у меня), как я возопила: "Этого не трожьте!!! это мое!!!"

 Отправлено: 11.05.07 13:42. Заголовок: Re:

В детстве все про природу, Паустовский, Сладков, Дарелл. Потом очень любила фантастику в ранней молодости. Когда была беременна последним ребятенком до слез, разумеется от смеха, зачитывалась Донцовой, когда лежишь на сохранениии почти 9 мес. хочется позитива . А вот сейчас с удовольствием, но очень редко, Достоевского. Очень я рада, что в школе его не читала, сочинения писала общими фразами из учебника и умудрялась хорошие оценки получать...А вот сейчас я понимаю о чем речь...Из детских поразили книги Владислава Крапивина, я раньше думала, что лучше Носова никто и не напишет, ан нет..., читаем с ребятами вслух по очереди. Стихи люблю, но не читаю, там надо настроение. Интересно, что мой старший, когда был совсем маленький не мог слушать прозу, только рифму, он часто в рифму и говорит, как бы между прочим, правда сейчас реже стали проскакивать

 Отправлено: 11.05.07 13:46. Заголовок: Re:

Какой он, однако, оригаинальный парень... А сам не пишет? Стихи?
Про Достоевского я не упомянула, у меня как раз получилось, я то я его отлично выучила в школе. И с удовольствием, что вообще-то странно для школьных лет.
А вот Толстого, ЛьваНиколаича, ни в школе, ни сейчас...беее...

 Отправлено: 12.05.07 07:09. Заголовок: Re:

Да * Зелёная серия * классная вещь! Про ШХ конечно то же зачитанно, А еврейский юмор тебе грех не любить! Гены пальцем не раздавишь

 Отправлено: 12.05.07 13:02. Заголовок: Re:

сапфира пишет:

цитата:

Гены пальцем не раздавишь

Гыгыгы... А я на иврите ничего не знаю, кроме шолом алейхем и хава нагила. А, еще пару ругательств знаю.
Кто читал Ночной Дозор? Стоит внимание обратить или обойдемся? Кино я, увы, не смотрела, вот уж по части кина я точно отсталая. Хотя раньше киноманьячка была, но это - другая история.

 Отправлено: 12.05.07 14:10. Заголовок: Re:

Книжка мне понравилась.. вообще, все "Дозоры", кроме последнего, понравились.. А кино - и не смотри! Отстой полнейший..

А мне вот как-то про охотников не катит читать.. и про животных тоже Хэрриот + про кошек - и всё.. Какой-то я никакой биолог Михаила Веллера очень люблю. И Набокова тоже

Наташ, все мы такие - "русские" Я вот на своих родных языках тоже ничего не знаю.. почти ничего - до 10 считать, да ругательства..

 Отправлено: 12.05.07 14:27. Заголовок: Re:

urmakuz пишет:

цитата:

на своих родных языках

А их сколько у тебя? У меня, считай, русский, украинский, ну...если еще иврит, на котором я ни бе, ни ме...И английский, которым в детстве владела прилично, сейчас вспомню, но если только с перепугу. А вообще ко мне все языки липнут - после полутора месяцев на Украине месяца три отучивалась от акцента и украинизмов. В Прибалтике дня через четыре начинала понимать вывески и могла говорить простые слова. Однако ж, народ пищал (Прибалтика, однако...Им скажи "Кыйке хеад!", они и сомлеют.), что было мне весьма на руку.

 Отправлено: 12.05.07 15:33. Заголовок: Re:

Моих родных языка - 2, но отлично знаю только третий - русский Родные же языки имеют тюркское и финно-угорское происхождение - второй вообще довольно сложный.. К тому же у меня проблема - я не могу запомнить слова.. Это к вопросу об изучении других языков

 Отправлено: 12.05.07 22:05. Заголовок: Re:

НУ я самая отсталая....язык только русский и ругательств немного . Эх не о чем со мной разговаривать

 Отправлено: 13.05.07 04:03. Заголовок: Re:

Лана-лана, русского ей мало! Самый сложный, между прочим, язык. Если не считать китайского и венгерского.
Кстати, если память мне не отшибло, один товарищ эстонский мне как-то рассказывал, что именно венгерский сродни финскому и эстонскому.

 Отправлено: 14.05.07 09:48. Заголовок: Re:

да, Наташ - финно-угорские группы языков - финский, понятно, венгерский (или угорский), и остальные - эстонский, марийский, чувашский, мордовский.. ещё какие-то - не помню уже. У них очень сложная грамматика - в финском только 15 падежей! В мордовском - 12! Венгерский язык по мелодике похож на финский, но слова очень сильно отличаются - вообще чёрт ногу сломит

сапфира, да ладно, мы ж не только на этих языках говорим и не только ругаемся )))

 Отправлено: 14.05.07 11:42. Заголовок: Re:

urmakuz пишет:

цитата:

вообще, все "Дозоры", кроме последнего, понравились.. А кино - и не смотри! Отстой полнейший..

Эт точно, первый посмотрела, а второй ваще не хочу видеть
Sally Morgan пишет:

цитата:

А вообще ко мне все языки липнут - после полутора месяцев на Украине месяца три отучивалась от акцента

Я поняла, что у меня тоже со славянскими языками дружба, после 3-х дней в Варшаве поймала себя на том, что книгу читала с акцентом, причем не вслух , абсолютно спокойно воспринимаю белорусский , украинский, немного польский и не могу понять людей, которые требуют перевода с этих языков

 Отправлено: 17.05.07 14:36. Заголовок: Re:

Во мы тут все лингвисты собрались! А вот тайским никто не увлекается...

 Отправлено: 13.06.07 10:34. Заголовок: Re:

А я вот по образованию филолог. Соответсвенно в универе давались каждый семестр три списка книг по сто в каждом: по русской литературе зарубежной и какой-нибудь из славянских. Поэтому чтение серьезной и классической литературы надоело еще тогда. Сейчас читаю только относительно современные произведения. Обожаю Стивена Кинга, все из него перечитала, нравятся Мураками, Улицкая, Гришем, тоже почти все прочитала, Шелдон, Джон Кейз, другие зарубежные детективы. А вообще нет времени читать. Раньше в метро читала, а сейчас на машине езжу, не почитаешь, а дома кино все как-то больше смотрю.

 Отправлено: 14.06.07 12:59. Заголовок: Re:

мне очень нравится марина юденич - мистика+философия+детЕктив, короче - для снобов
но что-то давно она нового не дает
тоже не могу читать сложного, перед сном читаю кристи или устинову

 Отправлено: 14.06.07 14:35. Заголовок: Re:

Эээээй! А давайте про кино отдельную темку зафигачим?

 Отправлено: 26.07.07 20:08. Заголовок: Re:

Тоже люблю фантастику, фетези, современные сказки )) Перумова терпеть не могу, кроме одной книги, написаной в соавторстве с Лукьяненко "Не время для драконов". Лукьяненко у меня собран полностью. Дозоры нравятся все, кроме последнего, как и Гале )) фильмы - мрак полный, тошниловка.. и говорить не хочется. Любимое у Лукьяненко "Лабиринт Отражений" и "Фальшивые Зеркала". Эти книжки, по моему, не оставят равнодушным никого, кто так или иначе связан по жизни с компьютерами
О своей любви к истории Гарри Поттера я уже говорила в теме про кино ))) Кстати, 7-я книга теперь прочитана и мной )) Я в восторге )) Но высказываться не буду до выхода русскоязычной версии, так будет честнее )) что б не портить впечатление ))
Без ума от Стругацких.. и самая-самая моя любимая книга написана именно ими "Понедельник начинается в субботу" зачитан мной до дыр )) что называется, настольная книга )) она у меня еще 1987 года издания ))
Из детективов люблю Акунина )) хотя, у него мне нравятся не только детективы )) "Кладбищенские истории" например ))
Иногда почитываю Пелевина

 Отправлено: 26.07.07 21:10. Заголовок: Re:

кЫця в сандаляХ пишет:

цитата:

Любимое у Лукьяненко "Лабиринт Отражений" и "Фальшивые Зеркала". Эти книжки, по моему, не оставят равнодушным никого, кто так или иначе связан по жизни с компьютерами

 Отправлено: 26.07.07 21:17. Заголовок: Re:

я тут на днях в n-ный раз "Понедельник начинается в субботу" прочитала.. мнээ.. просто прэлэстно!
Кстати, книжка "писалась" с нашего Новосибирско-Академгородковского ИЯФ (институт ядерной физики)

У Лукьяненко тоже нравятся "Лабиринт Отражений" и "Фальшивые Зеркала".

И Улицкая - да, да, как я могла забыть. И Мураками.. Эх, много хорошего чтива

 Отправлено: 26.07.07 22:06. Заголовок: Re:

Только Улицкую дочитала, всю! Все очень понравилось, но Даниэля Штайна читать замучилась. все таки она не такая книга, как все ее творчество, это больше исследование, нежели художественная литература. Не понравилось. а от остального в восторге!

 Отправлено: 26.07.07 22:24. Заголовок: Re:

urmakuz, а читала продолжение "Понедельника"? Сказка о Тройке .. я встречала несколько вариантов: "СОТ" с одной концовкой, и "СОТ" с тремя разными вариантами окончания )) Ту, что с одним - скачивала с инета; а та, что с тремя была в бумажном варианте вместе с "Понедельником" )) В моей старючей "Тройки", к сожалению, нет

 Отправлено: 26.07.07 22:38. Заголовок: Re:

вот, как раз такая книга у меня и есть, с такой обложкой.. Сказка о тройке не так впечатляет, конечно, как "Понедельник.."

 Отправлено: 26.07.07 22:44. Заголовок: Re:

В "Понедельнике" просто тащусь от фразы профессора Выбегало *дословно сейчас не вспомню*.. приблизительно так: "Значит если человека не кормить, не любить и постоянно бить.. то что это получается он тогда умрет?" Чесс слово, как прочитала - упала на месте Разыщу в книге - изменю, что б слово в слово )))

 Отправлено: 27.07.07 11:27. Заголовок: Re:

да, "Понедельник.." только цитировать - столько всяких перлов собрано.. Про кота Василия почитать - вообще обхохотаться.. "Кто-то ибн чей-то.."

 Отправлено: 05.10.07 16:34. Заголовок: Re:

а я Бродского люблю...

 Отправлено: 10.06.08 08:40. Заголовок: А я люблю Викторию Т..

А я люблю Викторию Токареву... читаю и перечитываю...
Нравится местами Т. Устинова, читаю Тополя, Улицкую...
Ну а чтобы поднять настроение и просто отдохнуть, то это Александр Покровский Уже щас ржу-немогу

 Отправлено: 10.06.08 11:16. Заголовок: Я всеядна - в зави..

Я всеядна - в зависимости от настроения и меры усталостимогу прочитать практически любой текст (иногда даже язык не очень важен, главное, что бы я процентов 10 слов узнавал ).
Когда писала диссер прочитала, все доступную на тот момент Донцову, болье всего понравилась автобиография - это книга , которая может спасти жизнь.
На самом деле из детектвщиков люблю Дойла (с раннего детсва и когда бабушка с дедушкой не знали, что подарить мне на день рождения потребовал нагло себе собрание сочинений Дойла из билиотеки "Огонька", там прадва одного тома нет - утерян в процессе юзанья). Еще люблю Хмелевскую.
Кстати, из поляков люблю, обожаю и поклоняюсь Станислову Лему - он был генй и у него самые лучшие футуристическо-фантастические произвдения.
Из детских фантастов люблю Булычева (он конечно и для взрослых писал очень классные рассказы), Емца.
Из тех кто пишет сейчас для взрослых в стиле фэнтэзи - Алекс Орлов, Ольга Громыко - совершенно замечательная минская писательница с близкой к моей профессии (уж, точно мимо "Профессия ведьма" я пройти не могла, на первой странице, увидела до боли родной слог - мы также писали курсовики по всяким зоологиям и хоть немного, но похоже на мои рабочие журналы).
Ну, традиционный набор для советского ребенка Стругацкие, Ефремов и т.д....
Из классиков люблю раннего Льва Толстого , хотя и поздним не брезгую - "Войну и мир" я перечитывала раз пять, и каждый раз это была другая книга.
В юности любила Тургеньева, Куприна и Достоевского , со временем эта любовь прошла...
Но Чехов, как был любимы, так и остался.
Пушкин для меня гениальный прозаик, ну, не воспринимаю я его стихи, как стихи, хоть застрелите за измену родной поэзии... Люблю "Повести Белкина" до дрожжи .

А вы читали "Вечера на хуторе близ Диканьки" в ночь на Ивана Купала ? А я читала ... И люблю "Вечера" больше "Мертвых душ" (хотя, если честно непонятно, что по сути страншнее у Гоголя).

И все же самый, самый для меня Виктор Астафьев - у меня просто внутри что-то переворачивается, когда я читаю его произвдения - ни одного равнодушного слова, он был человек с потрясающей жизненной позицией (не со всеми его взглядами можно согласиться, но это не важно), такое ощещение, что он видел в дизни всю суть и умел ее описать.

Поэзия - для меня поэзия родилась и умерла в Серебряном веке... И Бродский - это последыш серебрянного века. Хотя он совсем другой, но не зря его Ахматова заметила и привечала, не зря он был тем, кто поддерживал АА в последние годы и тем, кто ее хоронил.

А сейчас я читаю Айзимова "Историю Греции" - после Расселовской "истории философии" довольно забавно читать, и довольно поучительно...

 Отправлено: 10.06.08 11:22. Заголовок: Мне нравится русскоя..

Мне нравится русскоязычное фэнтези. Ольга Громыко, Белянин, Костин, Лукьяненко - всех не перечесть. Нравится "живой" язык. При переводе многое, как мне кажется, теряется. Ну и конечно на первом месте - "Понедельник начинается в субботу"
Из иностранных авторов - Энн МакКефри (Сага о драконах), Терри Прачет (Плоский мир), Урсула Ле Гуин (Средиземье). (Больше что-то не вспоминается сразу )
А начиналось все с незабвенного Толкина. "Властелин Колец" - всему начало.

 Отправлено: 10.06.08 11:24. Заголовок: strela, а есть хотя..

strela, а есть хотя бы часть тех списков (основные произвдения)? Я всегда с благоговейным ужасом смотрела на наших гуманитариев, и мне всегда было интересно, что им приходиться читать.. Но как-то попросить хотя бы один список литературы. постеснялась.

 Отправлено: 10.06.08 11:45. Заголовок: Yvette , открываешь ..

Yvette , открываешь любую литературную энциклопедию, описание литпроцесса эпохи (напр. античная литература Рим и Греция, европейское средневековье, старославянская литература, первая половина 19 века и т.д.), читаешь кто там упомянут, что упомянуто, выписываешь - получится списочек :) С этим списочком идешь в библиотеку и читаешь все книги подряд, только обязательно не разбавляя их современными детективами, только одна эпоха целиком. Это правда так и выглядело: все значительные произведения эпохи должны быть прочитаны в обязательном порядке плюс еще не очень значительные произведения, в которых что-то есть. Оригиналы списков дома посмотрю, может остались в тетрадках.
В результате учебы у меня сформировалась привычка читать автора всегда целиком. Я теперь если беру книгу и автор мне нравится, то читаю все, что он написал. И в кино с режиссерами так же поступаю. Что не нравится - не читаю, надоело мучить себя
PS Представьте, как все это читалось за 3 дня до экзамена

 Отправлено: 10.06.08 12:00. Заголовок: Даша Лавреньтева (пр..

Даша Лавреньтева (правнучка основателя А. городка и просто очень хороший человек) читала все время , я просто фигела - человек все свободное время сидел с книгой...

О кстати (об авторе целиком) вспомнила - недевно начала читать Вудхауза - всего бы прочитала, но УВЫ, мне в руки всего три книги попали...


PS А пойду ка я на либ.ру может там накачаю себе Вудхауза...

 Отправлено: 22.01.09 15:53. Заголовок: А я вот из прозы люб..

А я вот из прозы люблю исторические романы:
почти все исторические произведения Валентина Пикуля, Пётр I Алексея Толстого, Трилогия Святослав, Владимир, Ярослав Мудрый Скляренко, Разин Степан Чапыгина, произведения нашего горячо любимого земляка Михаила Шолохова и ещё много, много чего.
Из зарубежных исторических романов не могу не отметить Вальтера Скотта, Александра Дюма и Джеймса Купера.
А из поэзии... Я много чего люблю, но всё же мои любимые поэты - это Гомэр, Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Крылов, Гёте и наши поэты-фронтовики Симонов, Твардовский.
А в нашей современности мои кумиры это конечно же Окуджава, Высоцкий, Розенбаум, Митяев, Визборг, Трофимов. Я например, пока мне не подарили практически полное собрание песен и стихов Александра Розенбаума, о его творчестве по простоте душевной судил по тем песням, которые крутят по телевидению, а потом, когда услышал такую вещь, как Афганская вьюга...
У меня не было слов - мир перевернулся. Я понял, что тот Розенбаум, которого нам показывают время от времени поющего на концертах, это вовсе не тот настоящий Саша Розенбаум, который смело и без приукрас поёт о нашей жизни, такой жизни, которая на самом деле, человек - сам живущей такой же жизнью, как и все герои его песен. Его стихи и песни берут за душу, задевают за что-то живое, ещё не успевшее очерстветь и окаменеть в этом мире. И практически то же самое я могу сказать о каждом из своих кумиров.

 Отправлено: 22.01.09 17:25. Заголовок: Да, Игорь, сразу вид..

Да, Игорь, сразу видно - серьёзный человек!
А я лет 5 назад окончательно от бардов отошла.. И вообще - чем дольше живу, тем более "лёгкое" начинает нравится. Серьёзно жить задалбываешься

 Отправлено: 22.01.09 22:59. Заголовок: urmakuz пишет: И во..

urmakuz пишет:

цитата:

И вообще - чем дольше живу, тем более "лёгкое" начинает нравится. Серьёзно жить задалбываешься

Родственная душа!
Я еще с консерваторских лет предпочитала легкие сюжеты )))Поэтому ,конечно обожала оперетту( у меня диплом по двум спец. Актриса музыкального театра и оперная и концертная певица)
А вот всяческие "страдания" ну не по мне... Как вспомню либретто оперы "Трубадур"Дж. Верди, так вздрогну)))) Особенно ужасен сюжет "Силы судьбы"...но музыка,божественная,безусловно.
А из литературных пристрастий..Чего я только не читала... В детские годы это,безусловно, Гоголь и Лем,Тургенев и Куприн, очень меня восхищал и веселил Гончаров.Хармса обожала все юные годы. Когда в распечатках появился "Мастер и Маргарита" заучивала наизусть. Спустя три года после окончания школы,запоем прочитала "Войну и мир"- получила потрясающее удовольствие(но с той поры так и не могу повторить сей подвиг )
Потом длительное время увлекалась Кастанедой , литературой абсурда(Петрушевская, Нина Садур)
Из последних находок - Евгений Клюев, это просто сказочный автор!
Для примера цитата:
"МЕЖДУ ДВУХ СТУЛЬЕВ", ЕВГЕНИЙ КЛЮЕВ


Отрывок из книги:


Посередине поляны на пне сидело человеческое существо женского или мужского пола – больше о существе этом по причине полной его неправдоподобности сказать было нечего. Лицо существа, выкрашенное белилами, смотрело в сторону Петропавла, но уловимого выражения не имело. Существо было завернуто в какую-то густую – скорее всего, рыболовную – сеть, спадавшую до земли.
– Здравствуйте, – осторожно произнес Петропавел и получил в ответ хриплое: "Прикройтесь". Решив, что сейчас на него набросятся, он принял боксерскую, как ему показалось, стойку, но существо не двигалось. Тогда Петропавел, все поняв и смутясь, опустил глаза и увидел, что одежда его состояла теперь сплошь из прорех, сквозь которые светилось худое интеллигентное тело. Оставшиеся после скитаний по лесу лохмотья мало что прикрывали. Петропавел отвернулся и попробовал разложить лохмотья на теле так, чтобы было прилично. Прилично не получилось.
– Где Вы взяли сеть? – спросил он, не оборачиваясь.
– На побережье, – ответили ему странно.
– А побережье где?
– У моря, – ответили еще более странно.
Продолжая манипуляции с лохмотьями, Петропавел, чтобы выиграть время, придрался:
– Почему поляна такого дикого цвета?
– Нипочему. Это ЧАСТНАЯ ПОЛЯНА. В какой цвет хочу – в такой и крашу.
По голосу собеседник мог быть либо женщиной с басом, либо мужчиной с тенором. Решив, что во втором случае можно не церемониться, Петропавел спросил напрямик:
– Вы, простите за нескромный вопрос, какого пола?
– Скорее всего, женского, – с сомнением ответили сзади, окончательно сбив Петропавла с толку.
– Нельзя ли поточнее? – не очень вежливо переспросил Петропавел. – В нашем положении это все-таки важно.
– В Вашем положении – важно, а в моем нет, – заметили в ответ.
"Оно право", – подумал Петропавел и сказал:
– Может быть, если у Вас нет полной уверенности в том, что Вы женского пола, и остается пусть даже маленькая надежда, что Вы мужчина, я перестану смущаться, хотя бы на время, и повернусь к Вам лицом?
– Валяйте.
Петропавел осторожно, не полностью повернулся и стыдливо представился. То, как представились ему, потрясло Петропавла.
– Белое Безмозглое, – отрекомендовалось существо.
– Вы это серьезно? – спросил он.
– Не слишком деликатный вопрос, – заметило Белое Безмозглое.
– Извините... Мне просто стало интересно, почему Вас так назвали.
Белое Безмозглое пожало плечами:
– Можно подумать, что называют обязательно почему-то! Обычно называют нипочему – просто так, от нечего делать.
– Белое Безмозглое... – с ужасом повторил Петропавел.
– Да, это имя собственное. То есть мое собственное. Но не подумайте, что у меня нет мозгов: у меня мозгов полон рот! А имя... что ж, имя – только имя: от него не требуется каким-то образом представлять своего носителя... Асимметричный дуализм языкового знака.
– Что-о-о? – Петропавел во все глаза уставился на Белое Безмозглое. Оно зевнуло.
– Фердинанд де Соссюр.
Это заявление сразило Петропавла намертво. Он подождал объяснений, но не дождался. Белое Безмозглое тупо глядело на него, все еще не имея никакого выражения лица.
– Что это значит? – пришлось наконец спросить Петропавлу.
– А зачем Вам знать? – опять зевнуло Белое Безмозглое. – Ведь имена узнают, чтобы употреблять их. Вы же не собираетесь употреблять это имя? Стало быть, и знать его незачем. Язык... – зевнув в очередной раз, Белое Безмозглое внезапно уснуло.
Петропавел выждал приличное время и, наконец, тихонько дотронулся до сети:
– Простите, Вы хотели что-то сказать?
– По поводу чего? – поинтересовалось Белое Безмозглое.
– По поводу... кажется, по поводу языка.
– А-а, язык... Язык страшно несовершенен! Как это говорят... – тут Белое Безмозглое опять погрузилось в сон.
– Как это говорят? – подтолкнул его Петропавел.
– Да по-разному говорят. Говорят, например, так: "Парадокс общения в том и состоит, что можно высказаться на языке и, тем не менее, быть понятым". Это очень смешно, – без тени улыбки закончило Белое Безмозглое, засыпая.
"Вот наказание! – с досадой подумал Петропавел. – Оно засыпает каждую минуту!" Размышляя о том, как бы разбудить Белое Безмозглое на более долгий срок, он заметил некоторую несообразность в ее (или его) облике: казалось, что сеть была просто скатана в какое-то подобие тюка и что при этом в тюке ничего нет. Лицо Белого Безмозглого производило такое же странное впечатление: лица, собственно, не имелось, а все, что имелось вместо лица, было нарисовано – непонятно только, на чем... Петропавлу сделалось жутковато – и он довольно грубо толкнул Белое Безмозглое. Оно очнулось.
– Я что-то начало объяснять?.. Видите ли, я засыпаю исключительно тогда, когда приходится что-нибудь кому-нибудь объяснять или, наоборот, выслушивать чьи-нибудь объяснения. Мне сразу становится страшно скучно... По-моему, это самое бессмысленное занятие на свете – объяснять. Не говоря уж о том, чтобы выслушивать объяснения.
– А вот я, – заявил Петропавел, – благодарен каждому, кто готов объяснить мне хоть что-то – все равно что.
Белое Безмозглое поглядело на Петропавла с сожалением: это было первое из уловимых выражений его лица.
– Бедный! – сказало оно. – Наверное, Вы ничего-ничего не знаете, а стремитесь к тому, чтобы знать все. Я встречалось с такими – всегда хотелось надавать им каких-нибудь детских книжек... или по морде. Мокрой сетью. Книжек у меня при себе нет, а вот... Хотите по морде? Правда, сеть уже высохла – так что вряд ли будет убедительно.
– Зачем это – по морде? – решил сначала все-таки спросить Петропавел.
– Самый лучший способ объяснения. Интересно, что потом уже человек все понимает сам. И никогда больше не требует объяснений – ни по какому поводу!.."


И конечно ,нельзя забывать о моей паталогической страсти к чтению вслух детской литературы....О, один только "Карлсон с крыши ,или Лучший в мире Карлсон" в переводе Эдуарда Успенского....это шедевр...
Сказки Козлова....и прочая познавательная детская литература

 Отправлено: 23.01.09 01:55. Заголовок: urmakuz пишет: И во..

urmakuz пишет:

цитата:

И вообще - чем дольше живу, тем более "лёгкое" начинает нравится

Галя, так какие твои годы! А представляешь, что будет годам эдак к 70?

 Отправлено: 29.01.09 22:39. Заголовок: А я Чехова очень люб..

А я Чехова очень люблю - если можно здесь разместить - один из любимых рассказов:

С женой поссорился.

- Черт вас возьми! Придешь со службы домой голодный, как собака, а они черт знает чем кормят! Да и заметить еще нельзя! Заметишь, так сейчас рев, слезы! Будь я трижды анафема за то, что женился!
Сказавши это, муж звякнул по тарелке ложкой, вскочил и с отервенением хлопнул дверью. Жена зарыдала, прижала к лицу салфетку и тоже вышла. Обед кончился.
Муж пришел к себе в кабинет, повалился на диван и уткнул свое лицо в подушку.
"Черт тебя дернул жениться! - подумал он.- Хороша "семейная" жизнь, нечего сказать! Не успел жениться, как уж стреляться хочеться!"
Через четверть часа за дверью послышались легкие шаги...
"Да, это в порядке вещей... Оскорбила, надругалась, а теперь около двери ходит, мириться хочет... Ну, черта с два! Скорей повешусь, чем помирюсь!"
Дверь отворилась с тихим скрипом и не затворилась. Кто-то вошел и тихими, робкими шагами направился к дивану.
"Ладно! Проси прощения, умоляй, рыдай... Кукиш с маслом получишь! черта пухлого! Ни одного слова не добьешься, хоть умри... Сплю вот и говорить не желаю!"
Муж глубже зарыл свою голову в подушку и тихо захрапел. Но мужчины слабы так же, как и женщины. Их легко раскислить и растеплить. Почувствовав за своей спиной теплое тело, муж упрямо придвинулся к спинке дивана и дернул ногой.
"Да... Теперь вот мы лезем, прижимаемся, подлизываемся... Скоро начнем в плечико целовать, на колени становиться. Не выношу этих нежностей!.. Все-таки... нужно будет ее извинить. Ей в ее положении вредно тревожиться. Помучу часик, накажу и прощу..."
Над самым ухом его тихо пролетел глубокий вздох. За ним другой, третий... Муж почувствовал на плече прикосновение маленькой ручки.
"Ну, бог с ней! Прощу в последний раз. Будет ее мучить, бедняжку! Тем более что я сам виноват! из-за ерунды бунт поднял..." - Ну, будет, моя крошка!
Муж протянул назад руку и обнял теплое тело.
- Тьфу!!.
Около него лежала его большая собака Дианка.

 Отправлено: 29.01.09 23:36. Заголовок: Budapest Жизненный р..

Budapest Жизненный рассказ)))

 Отправлено: 29.01.09 23:57. Заголовок: Я после прочтения эт..

Я после прочтения этого рассказа пожалуй перечитаю Антона Павловича по-новой. Одни и те же произведения в разном возрасте читаешь и воспринимаются они абсолютно по-разному. Спасибо, мы всей семьёй читали - смеялись от души!